很多人对孙权的定位是有问题的，认为他只是个守成之主。事实上，如果孙权是守成之主，那守成之主的标准也太高了。孙权从刚接手时的江东六郡发展到临死前的荆扬交三州，国土足足扩张了一倍多，而孙策死前所占的领土是远远不够称帝的，孙权的功劳比孙坚孙策加一起还多。历史上80％的君王一辈子没能打下一寸土地，这些才是标准的守成之主
因此，孙权是标准的政权奠基人，开国皇帝，不是曹丕，刘禅这种二世祖可以比的，也不是司马炎这种名义上开国皇帝实则标准二世祖可以碰瓷的。很多人只看过三国历史，就觉得只要不是白手起家就不算是政权开创者，然而中国历史上就没几个是白手起家的。
孙权的缺点在于如果他没有家底，白手起家，那是万万不及刘备的，但有了家底，他就能大放异彩，比曹丕这种守成之主强了不知多少倍。如果孙权和曹丕互换位置，孙权大概率能在有生之年一统天下，也不会被司马家篡位，这才是曹操说生子当如孙仲谋的真正涵义