三体吧 关注:494,253贴子:7,463,231
  • 62回复贴,共1

尝试改变黑暗森林的公理

只看楼主收藏回复

智子镇楼


IP属地:广东1楼2020-08-23 21:23回复
    三条公理:
    1.生存是文明的第一需要。
    2.宇宙的物质总量不变,但文明的规模和领地只能有限地发展。
    3.多物种,多文化的文明发展潜力更大,寿命更长。


    IP属地:广东2楼2020-08-23 21:28
    回复
      2025-07-20 01:24:54
      广告
      推导:根据公理2,文明的发展必然遭到限制。而根据公理3,双方合作的利益比任一方攻击另一方获得利益大(公理2),所以,一个文明发现另一个文明时,其最佳策略既是交流。


      IP属地:广东4楼2020-08-23 21:38
      收起回复
        由于公理2,文明不可能掌控极大数目的资源,所以,资源争夺规模不会大甚至不会出现


        IP属地:广东5楼2020-08-23 22:05
        收起回复
          那麼黑暗森林就不會存在


          IP属地:广东来自Android客户端7楼2020-08-24 10:40
          回复
            为什么要自己定一条呢?


            8楼2020-08-24 13:43
            收起回复
              第二条,为什么只能有限的发展?


              IP属地:浙江来自Android客户端9楼2020-08-24 14:03
              收起回复
                保护宇宙才是文明的第一需要


                IP属地:浙江来自Android客户端10楼2020-08-24 14:11
                收起回复
                  2025-07-20 01:18:54
                  广告
                  光速上限,信息传输需要千百万年时间,量子纠缠需要同一个原子中的质子


                  IP属地:河南来自Android客户端11楼2020-08-24 15:59
                  回复
                    这几条公理至少存在现实意义,所以“文明合作”有一定道理。不过它不能解释费米悖论


                    IP属地:广东12楼2020-08-24 16:03
                    回复
                      其中公理2有一部分基于“大过滤器”假象,通过贴子的推导,我们自然可以得出“如果‘大过滤器’存在,那么我们对待外星文明和外星文明对待我们的态度必定是和善的”


                      IP属地:广东13楼2020-08-24 16:06
                      收起回复
                        大家觉得黑暗森林的公理应该怎么改呢?


                        IP属地:广东14楼2020-08-24 20:29
                        回复