农民为什么不欢迎合村并居
有专家通过调研得出一个数字，中国城市建成的住房占总人口的百分之八十七。就是说，现在已经建成的房子，够总人口百分之八十七的人居住。比如我们国家有100户人家，现在已经有87套房子了。而住在城里的只有60户人家，每家一套，还剩下27套。农村再搬进来27户人家，房子才正好。
房子不是过剩了吗？
谁说不是呢？房子还会越来越过剩，因为还在继续盖。
开发商从一线城市向下扩散，并没有止步于县城，又把目光瞄准了乡下。在村子里盖房子肯定没人买，那就起一个好听的名字，叫合村并居，还给出很多理由，听起来都是为了农民好，什么改善居住条件，节省土地等等。
其实老农民心里明镜一样，知道这些都是大忽悠，房地产下乡的真正目的藏在心里，打死也不说。人无利谁肯早起？在大城市里，放着好日子不过，会跑到乡下来关心农民的住房问题？恐怕自己都不信
往坏里揣摩人总是不太好。我们姑且承认他们说的是真话，他们真的是好心，真的来帮助农民改善居住条件的。但问题是农民没房子住吗？
中国的农民和别的地方农民不一样，一直有房子住，过去住草房的时代，农民也有房子住的。在上海一家五口人住十平方的年代，农民也有房子住，而且最低一个人住到十平方以上。改革开放以后，用十年时间，农村的草房普遍换成了瓦房。又用了二十年，农民普遍把小瓦房换成大瓦房，现在是第三轮换房，别的地方我不知道，在我们苏北地区，农村出现二层三层小楼已经比较普遍了。
一句话，农村不缺房子，不但不缺房子，还因为青壮年都进城了，房子根本住不完，就是进城的三四亿农民工全都回来，也有房子住。
事实就是地说，乡下农民的房子一点也不比城里的商品房差。就说我们这里吧，一般平房十米长，八米宽，厢房是十米长，五米宽，外加六七十平米的庭院，居住面积在200平米左右。而且很多人家，只有老夫妻俩居住这一套房子，是不是很宽敞？
商品房地面到天花板一般两米八左右，农村住房地面到屋梁是三米到三米五，没有商品房的压抑感。而且不用爬楼梯。应该说，这是一种十分宜居的房屋，比城里的房子好多了。
这样的居住条件需要改善？
好吧，我们退一步说，就算这样的房子需要改善。这样一拆一建真的能节省土地吗？
一个村子搬迁以后，留下一大片建筑垃圾，要想种庄稼，就得复垦，怎么复垦？谁来复垦？我们这里的房屋地基一般是一米多深，泥土和碎砖碎瓦和在一起，地面大多是水泥浇筑，怎么分离出来？人工捡？哪来的人工？开发商会拿出钱来复垦吗？政府会拿出钱来复垦吗？恐怕都不会吧。大家都不来复垦，腾出的土地不能耕种，所谓节省土地不是一句空话吗？
好吧，再退一步，就说土地可以复垦了。请问住楼是免费的吗？当然不是。一套换一套，根据原来房子大小，一般要付出五到十万块钱，最简单的装修也得两三万块钱，这样一算，每户要花十几万块钱。请问我们哪来这么多钱？
我们这些留守农村的老农民，都是些没用的人，没什么文化，有的还是文盲，没有一技之长，就会种庄稼。这年头，一斤小麦换不到一瓶凉水，我们哪来十几万块钱？要是有本事，早进城了。
好吧，就算我们有这个钱，都住上楼房了。那么以后呢？
住上楼房了，我们在哪里种菜？在哪儿养鸡鸭鹅，在哪里养猪？农具放哪里？就说小农具可以拿上楼，拖拉机，大型联合收割机也可以开上楼吗？还有收下的粮食需要晾晒，有晒场吗？
这都是实实在在的难处。我们是农民，是乡下人，你一定要我们过城里人的生活，那样的生活我们真的没办法过。
好了，打住。说这么多，就是希望各位能设身处地为农民想一想！
有专家通过调研得出一个数字，中国城市建成的住房占总人口的百分之八十七。就是说，现在已经建成的房子，够总人口百分之八十七的人居住。比如我们国家有100户人家，现在已经有87套房子了。而住在城里的只有60户人家，每家一套，还剩下27套。农村再搬进来27户人家，房子才正好。
房子不是过剩了吗？
谁说不是呢？房子还会越来越过剩，因为还在继续盖。
开发商从一线城市向下扩散，并没有止步于县城，又把目光瞄准了乡下。在村子里盖房子肯定没人买，那就起一个好听的名字，叫合村并居，还给出很多理由，听起来都是为了农民好，什么改善居住条件，节省土地等等。
其实老农民心里明镜一样，知道这些都是大忽悠，房地产下乡的真正目的藏在心里，打死也不说。人无利谁肯早起？在大城市里，放着好日子不过，会跑到乡下来关心农民的住房问题？恐怕自己都不信
往坏里揣摩人总是不太好。我们姑且承认他们说的是真话，他们真的是好心，真的来帮助农民改善居住条件的。但问题是农民没房子住吗？
中国的农民和别的地方农民不一样，一直有房子住，过去住草房的时代，农民也有房子住的。在上海一家五口人住十平方的年代，农民也有房子住，而且最低一个人住到十平方以上。改革开放以后，用十年时间，农村的草房普遍换成了瓦房。又用了二十年，农民普遍把小瓦房换成大瓦房，现在是第三轮换房，别的地方我不知道，在我们苏北地区，农村出现二层三层小楼已经比较普遍了。
一句话，农村不缺房子，不但不缺房子，还因为青壮年都进城了，房子根本住不完，就是进城的三四亿农民工全都回来，也有房子住。
事实就是地说，乡下农民的房子一点也不比城里的商品房差。就说我们这里吧，一般平房十米长，八米宽，厢房是十米长，五米宽，外加六七十平米的庭院，居住面积在200平米左右。而且很多人家，只有老夫妻俩居住这一套房子，是不是很宽敞？
商品房地面到天花板一般两米八左右，农村住房地面到屋梁是三米到三米五，没有商品房的压抑感。而且不用爬楼梯。应该说，这是一种十分宜居的房屋，比城里的房子好多了。
这样的居住条件需要改善？
好吧，我们退一步说，就算这样的房子需要改善。这样一拆一建真的能节省土地吗？
一个村子搬迁以后，留下一大片建筑垃圾，要想种庄稼，就得复垦，怎么复垦？谁来复垦？我们这里的房屋地基一般是一米多深，泥土和碎砖碎瓦和在一起，地面大多是水泥浇筑，怎么分离出来？人工捡？哪来的人工？开发商会拿出钱来复垦吗？政府会拿出钱来复垦吗？恐怕都不会吧。大家都不来复垦，腾出的土地不能耕种，所谓节省土地不是一句空话吗？
好吧，再退一步，就说土地可以复垦了。请问住楼是免费的吗？当然不是。一套换一套，根据原来房子大小，一般要付出五到十万块钱，最简单的装修也得两三万块钱，这样一算，每户要花十几万块钱。请问我们哪来这么多钱？
我们这些留守农村的老农民，都是些没用的人，没什么文化，有的还是文盲，没有一技之长，就会种庄稼。这年头，一斤小麦换不到一瓶凉水，我们哪来十几万块钱？要是有本事，早进城了。
好吧，就算我们有这个钱，都住上楼房了。那么以后呢？
住上楼房了，我们在哪里种菜？在哪儿养鸡鸭鹅，在哪里养猪？农具放哪里？就说小农具可以拿上楼，拖拉机，大型联合收割机也可以开上楼吗？还有收下的粮食需要晾晒，有晒场吗？
这都是实实在在的难处。我们是农民，是乡下人，你一定要我们过城里人的生活，那样的生活我们真的没办法过。
好了，打住。说这么多，就是希望各位能设身处地为农民想一想！
