诸子百家吧 关注:12,760贴子:73,728
  • 9回复贴,共1

说说法家的治

只看楼主收藏回复

从齐桓公的春秋五霸之首,再到秦始皇的一统六国,无不彰显着法家治国的功绩。
大家都来一书己见:


1楼2010-01-01 12:03回复
    法家,执法之严明固然是好,但却实行高压政策、连坐法等让百姓们叫苦不迭,也确实大伤民意!


    IP属地:湖北2楼2010-01-02 09:37
    回复
      法家刑法残酷,伤民伤政。法制无情,在实践中阻力太大,成功率极低。


      3楼2010-01-07 13:22
      回复
        回复:3楼
        成功率低? 现在西方发达社会无一不是法制。
        传承百年的公司企业无一不是法制。
        何来成功率低一说?


        IP属地:山东5楼2010-08-26 17:55
        回复
          执法严格不等同于残酷刑罚。法制无情,就像水火无情是一个道理,你偏偏去触犯他就必须付出代价啊。法制制度推行之初,肯定要严格一些,甚至有些过激的举动,那也是迫不得已的,只要大家都遵纪守法,不去破坏它,就不会受到他的制裁。反之,自己掏腰包买单吧,或死或囚。


          6楼2010-08-30 13:23
          回复
            请各位说法家实行高压政策的朋友先去看下睡虎地秦简再行发言!
            墨家支持者路过……


            IP属地:北京7楼2010-08-30 13:48
            回复
              法家.他有他自己的魅力.向儒家.中国就是败在他的手上.秦为什么能统一六国.就因为有法家.治军不严何以治天下


              9楼2010-09-04 16:36
              回复
                法家的治 是农战.和所谓的依法治国并不是一回事.法治.说的是赏罚.依法赏,依法罚.赏不避疏远(引诱大众).罚不畏强大(示民有信)。这些都只是法家的雕虫小技,主要是劝民归于农战.勇于攻战.怯于私斗.民农以富国.民勇以攻取.如此而不强于天下者.未之有也


                11楼2010-11-28 12:20
                回复
                  回复:11楼
                  我说的商君。和其他法家无关...


                  12楼2010-11-28 12:22
                  回复