白金 pro-use 171 Matte Black(MSDA-2500) 拆解&简评

白金之前新上架的黑色版本的pro-use 171，官方给出的颜色为matte black(无光泽的黑色)，定价2500日圆，相比普通版本高出了1000日圆，同时相较于原版3 5 7 9的丰富口径，此版本只提供了0.3与0.5的型号供选择。
这并非白金第一次刷漆涨价，曾经的MSD-1000也有过纯黑版本，为MSDB-1500(有3 5 7三种口径可选，此次更进一步，把.7也砍了……)

这次的包装还是比较好的，虽然是纸盒但还算牢固，上面的挂钩部分可以收缩，背景纸板为绿黄，可以很好地凸显本体。

拆开便是本体，纯黑配色比原版好看不少。

此次买的是0.3版本，手上正好也有一支原版的0.3 pro-use171，二者对比一下。除了颜色不同，较大的区别就是笔杆材质与笔握处理。原版的笔杆采用了树脂覆漆，因为工艺原因外观并不美观，廉价感比较强，同时原版的笔握较滑。黑色版本的笔杆使用了金属材质，印字质量有了一定提升，笔握的防滑效果也有了一定的提升，不过似乎更容易脏了。

根据官网的数据，黑色的pro-use 171比原版更重，同时略短一些。
以下是对应的长度、最大径以及质量：
MSDA-1500: 145.2mm 10mm 23.1g
MSDA-2500: 144.5mm 10mm 24.5g
长度方面差异微乎其微，因此在拆解过程中主要会关注重量的差异。

首先拆开笔尾部分，拔出橡皮看到二者的储铅管似乎有所不同，至少在可见部分黑色版换成了金属材质，同时可以明显感觉到黑色版的尾帽更重，测量得黑色尾帽重3.78g，原版尾帽2.56g，两支笔的重量差异主要就在这里了。
增加尾帽的重量让人有些许疑惑，抛去质量差异不谈，尾部的口径贴纸水准有了很大提高。

接着拆解前端，首先是笔握部分，黑色版本的笔握相比原版少了一层包裹，因此重量反而轻了0.3g左右，卸下笔握后二者结构并无区别。

然后将笔头拆下，此时纯黑版本就不是“纯黑”了，可以看到二者内部使用的是相同组件，完全拆开后，总成也是完全一致。因此护铅管部分可能只是尾部增加了一段金属套管，学习了派通等品牌的操作。而正因这段金属套管，黑色版本的内管无法完全拆下，因此图中只有原版的内管被拆出(拆内管的时候如果是soft模式就无法拿出，切换到hard端就可以抽出内管了，不过我手上这两支soft和hard都是反的……)
拆完之后测了一下两支笔的笔杆重量(因为黑色版本内管拆不下来，所以原版是装上内管测的)，黑色版确实重了一点，不过仅有不到0.5g的差异。两支笔的重量差异基本就源自笔杆、笔帽与笔握，且主要体现在笔帽上，因此黑色版本重心更高一些。

总结：相比原先的版本，改进了不少细节，品质感高了不少，但日用上的体验提升可能并不是很大，比较大的亮点就是升级为了金属笔杆(触感不算很好，个人更加喜欢925 25的笔杆)。没有pro-use 171的笔友，若是想入手一支，直接买黑色版本也未尝不可，而对于手头已有此笔的，就没有再买的必要了。仅凭刷漆+微小改动就将价格提高了60%左右，实在有些丧失吸引力。（某些油漆厂其实更加可恶……）
无论是哪个版本的pro-use 171，重量都在20g以上，仅略轻于红环600与Automac，如果能接受此重量，并且对旋转收缩笔握功能以及soft-hard双模式(辉柏嘉TK-Fine Vario L也有此功能)有所兴趣，可以考虑购买。