追求复仇的Ellie，路线相反的Abby
前作『The Last of Us』,讲述了男主人公Joel（乔尔）的故事。
将人类变成怪物的真菌病毒全面爆发，主人公因痛失爱女而性情大变。并以走私生意为机缘与名叫Ellie（艾莉）的少女相遇。Joel起初对这笔生意并无兴趣，但随着漫长旅途的不断开展，两人间萌生了羁绊。
故事最后，Joel面对着“放任Ellie 被杀以拯救世界，还是杀死火萤众人拯救Ellie”的抉择。Joel的答案是后者。并且，相信众多玩家也赞同他的选择。毕竟，前作对Joel的旅程进行了极为细致的描绘，玩家成功地代入了Joel，成功地与其融为一体。
然而，Part2却采取了截然不同的路线。Joel开场不久就被名叫Abby（艾比）的人物杀害。Ellie因此踏上了复仇之路，并且玩家莫名地体验起宿敌Abby的人生。

当然，站在Abby的角度去看，她并非十恶不赦。既有自己的伙伴，又有自己的人生，Abby犯下“不可饶恕的罪行”有其充分的理由。我从最初的心理抗拒，到后来慢慢地理解和接受。
Abby篇的游玩过程，相比无趣的Ellie篇就有趣多了。既有水族馆的绮丽，又有横跨摩天大楼的惊险刺激。
她的战斗方式也和Ellie存在差异，Abby是强力近战类型。相比潜行她更擅长徒手扭断敌人的脖子，同时她可以持有火焰喷射器等武器，战斗方式异常华丽。甚至游戏后期，还出现了『生化危机』式的Boss战。
特别需要指出的是，Abby篇，会发掘Lev和Yara等新伙伴（残忍的杀戮之旅并无差异）。只是，与全程被复仇阴影所笼罩的Ellie相比，Abby在苦痛之中获得了与伙伴并肩作战的理由。两个人不只是在故事线上，在游玩体验上也产生了鲜明的对比。

将肮脏隐藏才绮丽绽放的前作结局
问题在于，玩家需要对每一方都进行体验。如果玩家追求前作的体验的话，自然会将感情代入Ellie一方，但知道了Abby的动机后，就会渐渐了解敌人也有合理的理由。但这恰恰致使玩家感到“自身情感遭到了背叛”。
前作中，成功代入Joel这一角色的话，一定会赞同他的行为，但站在Abby的角度来看他的行为又是大错特错的。Abby如果是纯粹的敌人倒也无伤大雅，但游戏要求玩家扮演Abby，并理解Abby的心理心境。也就是说玩家必须接受Joel和Ellie被否定的事实，这样必定会有人感到自己的情感遭到了践踏，愤怒就成了理所当然。
故事在Ellie和Abby间切换并循序渐进，终于来到了二人的决战。自不必说，时至此处，玩家内心的混乱达到了最高处。假设如果要操作Abby与Ellie战斗的话，玩家大概不禁去想“为什么还要坚持这种无意义的争斗呢？”
为何放弃前作那样单人视角的故事，而选择代入不同的视角来展开故事呢？如果Part2讲述的是纯粹的Ellie的复仇史的话，大多数人应该会买账的吧。可是，前作的尾声处已经埋下了炸弹。
Joel杀死火萤成员解救了Ellie，并对其撒谎。『The Last of Us』系列，旨在描绘危机状态下垂死挣扎、为了生存而不择手段的人性。故事的最后刻意隐藏了“优先个人需求而对他人肆意剥夺”所诞生的悲剧。既然选择了这样的结局呈现，随之而来的问题也就不言而喻了。
正因如此，作为续作的Part2，决定将帷幔背后的部分呈现给玩家。这正是本作怪诞之所在，玩家目光避之不及的部分。

生存本身所衍生的荒诞
同时体验了Ellie和Abby人生的玩家，难以在某一方的立场上自持。也就是说，玩家的视点无法与某一个角色结合，逐渐站在了更加远离角色的视角上。玩家无法成为Joel，无法成为Ellie，也无法成为Abby。
站在这样的立场上，登场的角色看起来都成了以自我为中心的存在。本来，Joel之所以杀死火萤一伙拯救Ellie，其痛失爱女的过去起到了重大作用。Abby的复仇也无非是因为父亲被人所害，救助Lev应该是出于一种自我满足。Ellie的复仇也不例外。说到底，每一个人的行为都是利己主义的。
他们为何一直在做无意义的事情？为何一直在做愚蠢的事情？观察Ellie和Abby的战斗，会慢慢发觉这个世界上的人们毫不合理，无聊至极。
然而，世界不正是如此么？即便在我们所处的现代社会，生存本身不过是一种利己行为，活着就会剥夺他人的生存资源。只是，我们依靠“文明”这一掩体，将过于露骨的利己主义者排除，并警惕那些试图剥夺他人权利的人。这正是社会层面的利己。
打个比方，如果老年人投诉幼儿园吵闹，谁应该得到优先？从国家的发展考虑，很可能老年人才是不合理的一方。但是，站在老人家的角度，孩子完全不用考虑自己安稳的余生，被孩子所侵扰自然感到不快，大概他们会想：我才不管那么长远的事情。因此便产生了纷争。在现代社会，虽然靠挥动利刃去争抢权利是极为稀少的事情，但人类为了维护自己的主张而进行争斗是经常性的。“文明”会提供相对而言较为温和的斗争方式，但根本的部分并没有因此发生变化。暴力自不必说，人类还会利用语言相互攻击，甚至动用法律发起诉讼。
考试也可以用战争来比喻，争抢有限的就职席位也是某种意义上的争斗。关于如何运营一个国家的政治主张也常常陷入争端，社交媒体也经常为无聊的事情发生口角。即使整体上风平浪静，但湖面下必然存在波涛汹涌。
并且，必定会有人存在牺牲，人们立足于他人的牺牲之上。现代社会变得异常便利，又是谁在便利之下苦苦支撑？拿着低廉的收入遭他人榨取的大有人在。觉得自己活得四平八稳的人，其实正在不知不觉中从他人的牺牲中得益。
我们的社会在拨开表皮后，与Ellie身处的世界又有什么差异？无理、愚蠢、无聊至极。就像人类外皮下充斥的怪异脏器，只要外表无碍问题就难以窥见，它就难以成为其它问题的引线。本系列以感染爆发为由，（撕开了那层外皮），人类不得不毫无掩饰地并以更加荒诞的方式相互争斗。
说起来，Part2希望描绘的正是生存法则中荒诞的乱象。这不是Ellie的故事，也不是Abby的故事。只是纯粹的对世界，对生存本身的描绘。该主题有同丧尸主题类似的成分，同时也与前作保持一致。

ign日本掉落神坛

一切本无意义，意义在无意中诞生。
Ellie同Abby的战斗是虚无的。完全没有合理性，但Ellie无论如何要置Abby于死地。
没有什么能比两个人最后的决战更加悲伤，更加无能为力。然而，宏观上看，谁要将谁置之死地又有什么所谓。谁要爱上谁从世界规模来看又有什么所谓? 杀戮之后减少的不过是数字。最终，Joel也好，Ellie也好，Abby也罢，不过是在对自己无法割舍的某个什么相互争夺。无聊、无谓、无意，无非是生物忠实于自身欲望而采取活动的现象。正所谓色即是空。
但是，战斗结束后，游戏的尾声，作为回忆的一部分，Joel说了这样的话。
「如果上天再给我一次机会，我还是会做同样的事。」
假使他再次面对拯救Ellie还是拯救世界的选择，他会毫不犹豫地重蹈自己的覆辙，乔尔脱口而出。如果我们站在远离人物本身的某个角度来看，他的行为毫无意义，但却在此处，又充满着别样的意义。即便有重新选择的机会，他仍然义无反顾。
不只是人与人的争斗没有意义，生存本身就毫无意义。价值及意义不过是我们私自地强行赋予的。但，这恰恰是其本人-无论任何理由-都不能割舍无法退让的。这世界，色即是空本无错，同时空也是色。
生存本身是无意义的、荒诞的，同时也是重要的。活着，并找到活着的意义和价值的时候，才会有生而为人的感悟。正因如此，Joel才会坚持重蹈覆辙，Abby才会为了Lev拼死相战，Ellie才会坚持复仇置家人于不顾。一切并没有价值，同时又充满了价值。
故事最后，Ellie为何没有杀死Abby也有了答案。在我们以为Ellie要给Abby致命一击的瞬间，她的脑中浮现了Joel的身影，放弃了杀死Abby的念头。她是否注意到，为了复仇而不断屠戮的自己，和为了夺回痛失爱女的过去而血溅火萤的Joel并无二致？
Ellie在回忆中如此说道：
“我觉得我一辈子都无法原谅你，但我愿意去尝试。”
Ellie在无法原谅Joel的利己行为的同时，又试图理解。并且，在几乎置Abby于死地的最后的最后，意识到自己的内心也有某种无法割舍寸步不让的情感。这种无法割舍的情感同Joel所说的话是别无二致的。也许，Ellie真正追求的并不是复仇，而是“希望理解Joel”。并且正因为成功理解了Joel，杀死Abby已经失去了本身的意义。
我是如此解释的，因此对我而言，Part2的结尾并非一无是处。这不是个BAD ENDING，而是一个彻头彻尾的BITTER ENDING。付出的代价是巨大的，但Ellie也终于理解了Joel，原谅了Joel。

PART2,细致地对崩坏后的世界进行了描绘的怪诞之作
Part2的充满真实性的描写异常精彩，正因为如此真实的描绘，本作似乎成为了故事性上愈发趋近于无意义的作品。然而，却由此生动地刻画出了世界的面貌。
人的存在本无意义。意义不过是因为活着而产生的执念罢了。随着时光流逝，一切将消失殆尽。然而，只要活着，便有机会收获意想不到的什么。因此，会为了无法割让的什么相互间不断抢夺。本作不过将这个残酷的现实进行了描绘。
老实讲，游玩Part2的过程会让人不自觉地退避三舍。相比视觉上的怪诞，穷追不舍的精神上的恐惧，以及对残酷世界的恐惧才是玩家感到压抑的根源。想必会有人反感将本作定位为 [游戏大作]或[著名的动作冒险游戏]。
但是，逃避退缩并不能改变悲惨世界正在某处上演的事实。Part2作为被众人期待的超级大作，其怪诞之处过于引人瞩目。
如果被问及[我要不要玩儿Part2呢？]，我会回答：[这游戏太荒诞了，千万别碰]。然而这种荒诞无人不知，无所不在，并且亘古不变。只是太多人没有去注意“人们从来都是手持利刃奋力而活的”。
我喜欢将此事实进行了描绘的Part2。实在太喜欢了。因为它将世界描绘到我了不敢直视的程度。

搬运完毕。

写的太好了!

写得好

崩溃，14楼也被吞了。度娘给个理由不行？
『The Last of Us Part II』“绝对不推荐的3A级非常规作品”-残酷、愚蠢、空虚，但我喜欢！
可以放言[绝对不该上手]的怪诞之作。
※以下内容包含剧透。
『The Last of Us Part II』（以下简称Part2）游玩开始时，老实说我一度认为本作纯属“画蛇添足”。何出此言呢？序幕所呈现的Ellie的复仇之旅，不过是其对Joel的模仿，毫无趣味性可言。
诚然，Part2作为顽皮狗出品的3A级大作，品质之高不容置疑。不论是脚下丛生的杂草，高耸入云的建筑，还是被冲击力推倒后可以继续战斗的机制，其试图展现的真实性均被完美地融入到了游戏系统，其匠心可见一斑。
只是，Ellie篇老套且缺乏令人愉悦的要素。虽然加入了新的机制，还有新的敌人类型，但整体来讲依然乏善可陈。实话实说，我曾有中途放弃的念头，基本上一直处于“硬着头皮玩下去”的状态。
然而，Ellie线结束后，我体内的引擎一下子得到了激活。通关的时候彻底地爱上了Part2这款游戏。并且充分明白了本作被玩家唾弃的理由。

写的不错，不喜欢美末2的确实觉着这故事毫无意义