这就是我们今天要讲的混淆限定问题
和上个混淆从属限定情况类似的，还有很多中介合同中关于签证的限制性定义几近于无。
混淆类别限定
理论上：你花了小两万的费用想走长期学生签证，但是如果中介给你弄了个其他签证出来，你也是没有办法。因为，大多数中介合同都不限定签证类型。更多案例详见精品区：留学陷阱分析之留学合同里的坑（一）
2019年某北京中介给签长期留学签（收费两万左右）的学生转临长签证（市价八千左右） 不退费就是实例之一。合同写的是拿到签证，没给你拿个旅游签就算良心了。

再举个例子
为了解释过签率取极值为百分之百，即过签率百分之百。
那么以下几种情况：
01、一个学生，拒签了三四次，最后一次签走了，那么 算不算过签率百分百？
02、一个学生，拒签了，走了临长签证，或者短期学习签证。然后合同终止了，算不算过签率百分之百？
03、一个学生，法国拒签了，然后在同公司法国转意大利签走了。算不算过签率百分之百？04、一个学生高中毕业签证拒签了，最终四五年后大学毕业再签过签率。期间没换公司，那算不算过签率百分之百？
05、一个学生拒签了，另一个学生先签了旅游签，后签了长期学生签，俩个客户，两个签证，那算不算过签率百分之百？
06、一个项目五十个学生，拒签了四十五个，但是这个四十五个没退费。那可不可以在01情况基础上将四十五个一签未过签但也未退费的学生排除在样本之外？完成合同的五个都过签了。这样算不算过签率百分之百？
统计方式及限定的不同，决定了相同数据的不同实际情况这六种情况，对于公司来讲，都可以说过签率百分之百但是对于学生来讲这种过签率是你想要的吗？

从宣传角度
任何公司都可以说自己的过签率百分之九十以上别问，问就是你碰到的那些拒签的，都是那少数的百分之几。
只要基数足够大，有二三十个拒签的也很正常不是~
再者，过签率 又不是一签过签率，又不是学生签的一签过签率.学生现在被拒签又不是一直被拒签不是~只要调低几个百分点，学生就无法证伪
而录取率也是，巴黎九的录取是录取，HEC的录取是录取，语言学校的录取也是录取……野鸡商校的录取也是录取不是~

在无法证伪的前提下，这种没有任何限定的表述（网上随机截图，不针对任何机构）
和明确反例及限定严格的表述，相比哪种更有可信度，就很明确了。
所以
对于机构来讲，明确限定是在帮自己
对于学生而言，弄清限定是在救自己
在留学路上，很多时候我们都要注意具体数据，概念的限定情况。