都是有柱

丑与不丑的，下了车你就回家了，你能在那逗留多久

看看就习惯了

有车就不错了，回趟家太不容易了

要是线上站房就不会这么难看了，反正够用就行了，不必在乎

标准配置 扬州也不比别地更高等级

你的口味很独特！专门研究这些……

现在不都这样，南通西就那一点都不行

近几年的新政策：非省会城市一律采用有柱雨棚，看看徐州东站，新修的站台都是有柱，老的都无柱，造成了一大奇观

外行

有柱比无柱省不少费用呢！ 也实用，把钱可以更多的用在刀刃上，多充值一些扬州始发车， 会更好的！咱不能纠结于面子工程！这样就是活受罪！

有柱子好。挡雨比无柱更好

只要车次停靠的多，你管他大与小，有柱还是无柱的？车次多才是王道，其他都不是事，常州北 苏州北 都是一点点大，耐不住车次多啊。现在的火车不是以前的火车了，都要提前好久去车站的，车次多了，大家都是提前15-20分进站就行了。

我觉得挺好的，新一代地级市标配，无柱的反而说明是上一代的，旧了。而且无柱的把大部分光线都挡了，看起来不够敞亮，有柱的虽然小，但是光线充足，看起来很亮堂。各有优点吧。