真古代龙尾击艾伯塔龙 真古代竜アルバートテイル
原型：艾伯塔龙（Albertosaurus）（アルバートサウルス）
图来自LZ拍摄于艾伯塔皇家博物馆
艾伯塔龙是一种暴龙科（Tyrannosauridae）恐龙，最早发现于加拿大的艾伯塔省（Alberta），并以此命名。虽然艾伯塔龙属于大型肉食兽脚类恐龙，但体型还是小于很多暴龙科同类，身长大约有9米，成年体重约为2.8吨。作为暴龙科的一员，艾伯塔龙有着许多典型的特征，例如可以从卡图上看到的较短的前肢以及两根手指 ，头骨和牙齿和霸王龙非常相似。眼睛上方长有冠饰，古生物学家推测这种装饰会在求偶行为中起到作用。
古生物学家研究发现，艾伯塔龙极有可能有着群体生活的习性。曾经在美国犹他州发现了26具不同年龄段的艾伯塔龙化石，并且发掘点缺少植食性恐龙的化石，因此部分古生物学家推断这是一个被意外杀死的艾伯塔龙群。相比于成年艾伯塔龙，较年轻的艾伯塔龙有着更适合敏捷行动的身体，捕食能力的不同有助于在群体里分工合作。这个研究有时会被用于推测其他暴龙科成员也有着类似的习性。

日本展出的化石
复原图
真古代龙 剑刃奔龙 真古代竜 ブレドロメウス
原型：三角洲奔龙（Deltadromeus）（デルタドロメウス）
三角洲奔龙是一种中型兽脚类肉食恐龙，最早发现于撒哈拉沙漠的中白垩纪地层。这种恐龙有着修长的后腿，说明它拥有快速奔跑的能力，这也是它名字“三角洲的奔跑者”的由来。最早的标本只有部分的骨骼，根据推测这个个体大约有8米长和1吨重。之后发现的部分化石猜测这种恐龙能够成长到接近霸王龙的体长。
尽管有不少骨骼化石出土，但是头骨化石依旧处于缺失的情况，所以三角洲奔龙的分类仍处于争议之中。在分类学上，三角洲奔龙一般被归类到角鼻龙类（Ceratosauria）里的西北阿根廷龙科（Noasauridae），跟之后要讲的恶龙（Masiakasaurus）亲缘关系更加接近。但是2016年在阿根廷发掘出的坚尾龙类恐龙Gualichoshinyae与三角洲奔龙有很多共同点，因此出现了三角洲奔龙应该分类到坚尾龙类的观点。

激走龙蓝色疾走 激走竜ブルースプリント
复原图
原型：恶龙（Masiakasaurus）
恶龙是一种体长约2米的小型西北阿根廷龙科恐龙，发现于马达加斯加，名字masiaka在马达加斯加语里是“恶”的意思。虽然激走龙的日文名里并没有任何恶龙的提示，但是却有着恶龙最显著的特征——那口前倾生长的尖牙，因此蓝色疾走的原型确定为恶龙。

在费城自然历史博物馆展示的恶龙头骨
据古生物学家推测，这些特别的牙齿很可能是用于捕食鱼类以及其他小型动物。牙齿的交错能做到像笼子一样关押住能进到嘴里的猎物，以此来捕食。同时，这样的牙齿如果用于像大型肉食恐龙那样对猎物进行切割，会显得过于脆弱，因此推断出恶龙的食性。

积载龙 货运河神龙 積載竜 アケロカーゴ
复原图
原型：河神龙Achelousaurus アケロウサウルス
河神龙是一种中型角龙类，最早发现于晚白垩纪的北美。河神龙的名字来源于希腊神话中的河神——阿克洛奥斯（Achelous）。这个河神是泰坦俄刻阿诺斯和忒堤斯之子，是希腊最大的河，阿克洛奥斯河的河神，同时也是塞壬的父亲。

蒙大拿的落基博物馆的河神龙头骨
阿克洛奥斯在传说中有着变幻身体的能力，而河神龙恰好有着不同角龙类的特征，就像是角龙类的混合体。在一般角龙类本应长着鼻角的位置上，河神龙只有一块隆起的骨头，与近亲厚鼻龙不一样的是，这个隆起更像一块切口而不是圆滑的隆起。在传说中，阿克洛奥斯变成公牛与赫拉克勒斯争夺德伊阿妮拉的伴侣权，但最后以失败告终并被割下了角。

加拿大皇家特瑞博物馆的厚鼻龙化石，图源于楼主拍摄

斩裂龙 恐惧镰刀龙 斬裂竜 テラーテリジーノ
镰刀龙的前肢画师
原型：镰刀龙 Therizinosaurus テリジノサウルス
镰刀龙是一种晚白垩纪的大型兽脚类恐龙，最早发现于蒙古。镰刀龙的特征是那双长有三个巨大指爪的前肢，最初被苏联古生物学家发掘的时候，这些长达75厘米的爪子被认为是某种史前龟类捕鱼用的，但后来对其他镰刀龙科化石的研究确认了这些爪子属于某种恐龙。镰刀龙的前肢长达2-4米，并以此推断出这种恐龙的体型十分庞大。
在早期的研究里，古生物学家认为镰刀龙用这双巨大的前肢攻击猎物，但随着研究的深入，其他镰刀龙科大体上有着植食性恐龙的特征，例如牙齿和喙，因此关于镰刀龙食性的主流观点是植食性，而不是卡图上的肉食性头部，而这双巨大的前肢可能是用于获取树叶和抵御天敌。

连队龙 军队伤齿龙 連隊竜 レジオドン
伤齿龙的复原图
原型：伤齿龙 Troodon トロオドン
伤齿龙是一类小型兽脚类肉食恐龙，生存在晚白垩纪的北美。伤齿龙最早的化石是1855年在蒙大拿发现的牙齿化石，也是北美最早发现的恐龙化石之一。这颗牙齿长有极其明显的锯齿，因此被命名为伤齿龙。卡名上名字只有Troodon后半指牙齿部分，但卡图有着大量的羽毛，所以可以确认是指属于恐爪龙下目的伤齿龙类恐龙。

约瑟夫·莱迪绘制的最早的伤齿龙牙齿
在近年的研究中，部分古生物学家认为，伤齿龙可能并不存在。一直以来，伤齿龙并没有找到完整的化石，古生物学家们根据窄爪龙（Stenonychosaurus）来复原伤齿龙，而窄爪龙被认为跟伤齿龙是同一种恐龙。在2017年，古生物学家Aaronvan der Reest发表了一种跟伤齿龙相似但有着区别的恐龙——潜伏女猎手龙（Latenivenatrix）。这种大型伤齿龙类恐龙的发现让窄爪龙从伤齿龙属里独立了出来。在伤齿龙属成员不断被独立出来之后，古生物学家对这个基于一颗牙齿建立的分类提出了质疑，但是却没有足够的化石证据证明伤齿龙这种恐龙到底是否作为一个独立的物种存在，结果现在伤齿龙的分类上还残存着极大的谜团。