嗯？又不是海啸，水淹也要一段时间

不喜欢这种动不动就“这个世界本来就......”“社会主流是...”“人类本来就......”以这种方式讲话的人，觉得自己站位高有理？抱歉宁不配哦

生命无价，不会因为数量多寡而不同。这是初中思想品德的知识，连这都不明白？

其实强制他人牺牲乃至于献祭都是典型的多数人暴政，一个人没有犯下死罪，谁有权利剥夺他的生命？用多数人权利的名义剥夺一个人生存之权利，不正是多数人暴政吗？

这部电影的中心根本就不是淹没东京，淹没东京只是一种夸张的表现手法，一群杠精在纠结这个，说白了这电影不是适合所有人，这是新海诚表现出来的青春！没在经历青春的人是看不懂的，小说有详细描写，淹没东京根本不是重点！

直接告诉他，这种搞法就是把生命物化了来比较，上一个把生命物化的叫纳粹

那些所谓的道德侠，如果让他们的亲人献祭就能救回什么，看他们愿不愿意？

夢に僕らで帆を張って 来たるべき日のために夜を越え

只是表达，无论什么东西，在帆高这都没有阳菜重要

说实话我觉得天气之子唯一遗憾的地方就是剧情稍显单薄。我之所以给天气之子5星好评就是因为结局救了阳菜，没有为了所谓的“道义”去“拯救”东京（其实根本不能拯救，只是拖延了被淹的时间）。如果结局真像某些人说的那样“舍小家为大家”，那就真的是一部不折不扣的烂片了。

而且，你可以问一下那些说什么必须舍小家为大家的人：“如果你或你的亲人被献祭就可以拯救世界，你愿意吗？”我敢说他们没有一个愿意的。总之，道德是约束自己的，不是约束别人的，他们强迫别人做英雄，只不过是一种自私的表现罢了。

我还要吐槽一下天气之子的低分影评（主要是一星和二星的，与本帖没有什么关系，就是想发表一下自己的看法罢了）据我观察，赞数比较多的低分影评中几乎没有评到点子上的。我记得只有一篇二星的影评在分析剧情的漏洞与缺点，算是有理有据，我还点了个赞。但是其余的都是些什么东西...