exo魂蛋吧 关注：76,449贴子：1,182,349
@青山碧水间 大大，我觉得如果从性格内向外向来看，世勋好像是内向的？（主要是比较喜欢安静，话不是很多）一般来说内向性格在与人交际时会显得有一点点劣势，但是世勋不是这样，世勋很有亲和感，和各种性格的认差不多都能很好相处（不是指深交，只是一般交际相处）
关于什么是假糖其实是巧合 什么是真糖 概率当工具是个比较合理的做法
这次手表上的日期又出来了 进一步证实了之前的猜测 并非巧合 并非厂商要求
7日 这个是巧合的概率是多少呢 小于1/31 因为表盘日期展示最常见是带8
而在时间上整个广告全貌最早的刻度是10071008之间 或者1008左右（10081009中间时会明显偏向09） 而整个广告还出现了11点左右 1010镜头最多 那么可见这个广告厂商没有严格按1010来拍只是按照手表常见审美重点选取1010镜头而已——那么除了吴世勋调的07开始 也有可能是随机的0708 假定随机以1000开始到1010任意时间开拍（考虑下1010姑且认为十点前和十点十分后是可以忽略的）0708的概率小于1/5 因为需要考虑到手表广告常见做法是展示明显的刻度变化（类似这次的11点甚至更大）
日期和时间展示是两个独立事件 在数学上两个独立事件都发生的概率是两者乘积。那么最终只是巧合的概率已经很明显了。
再说是厂家安排的可能性。很明显厂家安排时间展示为1010前前后后 跨度可以很大 只要保证有1010即可 而且0708与10之间变化极小——前面说了手表广告会展示明显的刻度变化 不相信的可以自己找各家视频——广告效果来说是"非惯常做法" 厂家安排的可能性又有多大？再考虑到日期为7 跟能够找到的常见广告也不一样 强行说是厂家安排的 请拿出确凿的论证。
其实这种糖 跟蜜蜂配狗 本质没有太大差异 因为蜜蜂本身也是基于概率推算极大最大可能性是指代艺兴 而不是百分之百蜜蜂。对推算没人做过详细论证 都是基于"看上去罕见"得出推论 有人无聊的话可以大概做一下。
那么既然这些都是基于概率 有没有可能推测出来了还是错的并不是事实？这个当然存在可能性 否则不成为"概"率。但在科学方法论里 推翻极大概率事件的 需要确凿的事实证据（比如新冠 我们谁都不能否认它本身是极小概率事件；当然放在更大纬度上它的概率还是很大 这个不展开了） 或者能够导致该概率数值产生较大变化的新的信息。否则即使再不爽 也推荐在反驳时加上 。"我个人只接受百分百确凿的客观事实记录 对于存在哪怕极微小其他可能的事件我都存疑（请注意 存疑 而不是否认）"。
当然马斯克说的一句话很有道理 人只能基于自己的认知水平和思维能力来思考（大意如此） 也不必强求我这种思维模式（这是我的三观导致的 它同时决定了职业和宗教信仰的选择 而这些反过来强化了我的三观 标准正反馈循环） 自己开心就好。
这次手表上的日期又出来了 进一步证实了之前的猜测 并非巧合 并非厂商要求
7日 这个是巧合的概率是多少呢 小于1/31 因为表盘日期展示最常见是带8
而在时间上整个广告全貌最早的刻度是10071008之间 或者1008左右（10081009中间时会明显偏向09） 而整个广告还出现了11点左右 1010镜头最多 那么可见这个广告厂商没有严格按1010来拍只是按照手表常见审美重点选取1010镜头而已——那么除了吴世勋调的07开始 也有可能是随机的0708 假定随机以1000开始到1010任意时间开拍（考虑下1010姑且认为十点前和十点十分后是可以忽略的）0708的概率小于1/5 因为需要考虑到手表广告常见做法是展示明显的刻度变化（类似这次的11点甚至更大）
日期和时间展示是两个独立事件 在数学上两个独立事件都发生的概率是两者乘积。那么最终只是巧合的概率已经很明显了。
再说是厂家安排的可能性。很明显厂家安排时间展示为1010前前后后 跨度可以很大 只要保证有1010即可 而且0708与10之间变化极小——前面说了手表广告会展示明显的刻度变化 不相信的可以自己找各家视频——广告效果来说是"非惯常做法" 厂家安排的可能性又有多大？再考虑到日期为7 跟能够找到的常见广告也不一样 强行说是厂家安排的 请拿出确凿的论证。
其实这种糖 跟蜜蜂配狗 本质没有太大差异 因为蜜蜂本身也是基于概率推算极大最大可能性是指代艺兴 而不是百分之百蜜蜂。对推算没人做过详细论证 都是基于"看上去罕见"得出推论 有人无聊的话可以大概做一下。
那么既然这些都是基于概率 有没有可能推测出来了还是错的并不是事实？这个当然存在可能性 否则不成为"概"率。但在科学方法论里 推翻极大概率事件的 需要确凿的事实证据（比如新冠 我们谁都不能否认它本身是极小概率事件；当然放在更大纬度上它的概率还是很大 这个不展开了） 或者能够导致该概率数值产生较大变化的新的信息。否则即使再不爽 也推荐在反驳时加上 。"我个人只接受百分百确凿的客观事实记录 对于存在哪怕极微小其他可能的事件我都存疑（请注意 存疑 而不是否认）"。
当然马斯克说的一句话很有道理 人只能基于自己的认知水平和思维能力来思考（大意如此） 也不必强求我这种思维模式（这是我的三观导致的 它同时决定了职业和宗教信仰的选择 而这些反过来强化了我的三观 标准正反馈循环） 自己开心就好。
这次世勋的广告视频时长46秒，表的第一个特写镜头出现在01秒，表盘时间10：10，表盘日期是7，刻度清晰的时间有10：09、10：10，模糊不清的10点7.5分，11点，等等时间，表的最后一个特写镜头在42秒，表盘时间10：09，花絮照中还有模糊不清的10：09，10：10，10：42等等，表盘时间一直在变化。
如果这些表的镜头出现在他的MV里，专辑发布会，这些世勋能够最大限度掌控的场合，那我会认为有很大可能是他刻意卡数字。
但是这些镜头出现在了广告里，这广告对世勋没有特殊意义，和艺兴也没什么关系，我认为世勋没有理由在厂商提供的表盘上卡数字。
广告拍摄现场，厂商、导演、摄像、准备手表的道具师，还有广告后期剪辑制作，很多世勋不能掌控的因素，那我认为有些镜头是厂商和导演的要求、有些是世勋自己的演绎、还有摄像的抓拍和后期剪辑。
至于表盘时间，表盘日期这些道具细节，花钱拍摄广告、宣传自己手表的厂商会考虑，但是对于世勋来说没有考虑的理由，是随机的。
在我看来，世勋会卡数字，但不会随意在工作中卡数字，更不会在这种广告中卡数字。
如果只从CP角度解读表盘时间日期，世勋就是要豪无理由的在广告里卡数字，不考虑太多现实因素，那这些表盘镜头也可以当CP糖。
如果这些表的镜头出现在他的MV里，专辑发布会，这些世勋能够最大限度掌控的场合，那我会认为有很大可能是他刻意卡数字。
但是这些镜头出现在了广告里，这广告对世勋没有特殊意义，和艺兴也没什么关系，我认为世勋没有理由在厂商提供的表盘上卡数字。
广告拍摄现场，厂商、导演、摄像、准备手表的道具师，还有广告后期剪辑制作，很多世勋不能掌控的因素，那我认为有些镜头是厂商和导演的要求、有些是世勋自己的演绎、还有摄像的抓拍和后期剪辑。
至于表盘时间，表盘日期这些道具细节，花钱拍摄广告、宣传自己手表的厂商会考虑，但是对于世勋来说没有考虑的理由，是随机的。
在我看来，世勋会卡数字，但不会随意在工作中卡数字，更不会在这种广告中卡数字。
如果只从CP角度解读表盘时间日期，世勋就是要豪无理由的在广告里卡数字，不考虑太多现实因素，那这些表盘镜头也可以当CP糖。
萝卜
