很正常，西欧天天互相征伐，武器故而革新快，明朝和西方接触后，一样也开始仿制西方火器。科技发展本来就是相互借鉴的过程。世界武器革新，也是一战和二战推动的

建议去看《明帝国的新技术战争》

让洋人跟大明比比火箭和爆炸类火器呗

所以，说这么多满清打八国联军打赢了吗，跟拿着烧火棍一样

迫真三眼铳吓唬人
本质上是手枪甚至手炮的玩意非要和步枪去比我暂且蒙古

一派胡言

我要试着反驳一下这篇文章： 1、马匹拖拽式火炮出现时间不详，而文中直接说出现在14世纪末。 2、三眼铳在明末才使用，文中为了嘲讽明朝火器而yy，这是不对的。 3、明朝严格管控火器无可指责，这并不是僵化制度，现在枪支管控也很严格。如果明朝允许民间持枪，不知道情况会怎么样，到时候明黑又高潮了。大家可以看看西方允许持枪的治安。 4、明朝在15、16世纪没有三眼铳。 5、一个重大错误:让明朝发现差距的也不是西草湾海战，是正德十六年的屯门海战。（无语） 6、当时的火绳枪质量并不怎么样，而且性能很不稳定，所以才没被明朝看上。 7、明朝北军不用火绳枪是因为北方气候不适合使用火绳枪。嘉靖年间明朝也不用三眼铳(万历年间后期才用三眼铳！！！！！）。 8、什么叫北军死抱着三眼铳不放？！嘉靖年间明朝也不用三眼铳。北方气候不适合使用火绳枪，并且火绳枪操作复杂，不符合北军需求。

9、明朝的火绳枪其实和西班牙的那个火绳枪没多大区别，其实明朝和西方火枪差距不大。 10、明朝冷热兵器比例也并不低。 11、戚继光对新概念火器的贬低是因为戚继光打得是陆战，而他说的很多火器都不是用于陆战。火箭弹“火龙出水”和水雷在露梁水战立下大功。明朝发明出地雷、水雷是很值得称道的。而且很多东西刚刚发明出来的时候也不好用，慢慢改进才好用的。比如地雷、水雷不是被戚继光贬低吗?现在却成了战争主流武器。 12、红夷大炮是当时西方主流火炮，明朝也大规模仿造，所以明朝并不落后于西方。就算西方有更大磅的火炮，使用的也不多。西方风帆战舰上装的大部分都是中小型的火炮。如果装一堆大口径火炮，一轮齐射都能把船掀翻。 13、最后一张图还配错了。那是清朝仿造的红衣大炮。

有人吗

这篇文章就是一篇看似合理，实则漏洞百出，踩一捧一，假装客观，不懂装懂，为黑而黑的三无网文。鉴定完毕

下面是火绳枪操作过程。





可见，让北军装备火绳枪去和高速机动的骑兵作战是不合适的

自己去看英国火器史不就行了么
震惊——冷兵器吧竟然认为弩没用 https://tieba.baidu.com/p/6764860680
震惊——冷兵器吧竟然认为弓没用 https://tieba.baidu.com/p/6767370428
震惊——冷兵器吧竟然认为火枪与火器没用 https://tieba.baidu.com/p/6768764206
郑和舰队与欧洲的比较 https://tieba.baidu.com/p/6492664302
震惊——冷兵器吧竟然认为马没用：
（1）食草动物不能吃草 https://tieba.baidu.com/p/6700507377
（2）蒙古人悍然违反了冷兵器吧的后勤保障基本法 https://tieba.baidu.com/p/6702035170
冷兵器吧全村人的希望——鸭梨山大的军队 https://tieba.baidu.com/p/6734737212

欧洲白夷之所以发明出火绳枪，恰恰是因为欧洲白夷过于原始，落后中国一千多年，当中国的唐宋元明使用成千上万计的火器士兵的时候，欧洲白夷还在玩冷兵器，特别是弩这种中国周朝就使用的武器
欧洲白夷一拍脑门，把火铳与弩结合，于是乎火绳枪诞生了

其实三眼铳并不如那个小编说得那么不堪，虽然三眼枪铳管短，不能三点一线瞄准，但它在三四十步还是有相当的威力和足够的射击精度！明朝一步五尺1.635米，营造尺：32厘米，量地尺：32.7厘米，裁衣尺：34厘米。三眼铳的最佳射程为三十步，也就是49.05米，破重铠，五十步（81.75米）之外能重创不披甲目标，百步（163.5米）之外就没有杀伤力了。