某宝买的19体能训练鞋外观测评

总体外观很时髦（原谅我没见过什么真正时髦的鞋）并且请忽略我凌乱不堪的桌面……

后面大家比较关心是不是网面的会不会漏土，据我观察网里面是白板，不会漏土的，就是这个透气性嘛……
只不过这鞋底的厂家标是什么鬼，两只鞋都不一样，我还是头一次见，而且歌士玮在福建，3514在河北，我怕不是买到莆田鞋了

正好手上还有一双07A，那就拿出来刷一刷，做个对比
左边为大家耳熟能详的07A作训鞋，右边为19体能训练鞋

先看整体外观，两只鞋的鞋形其实差不多

然后说说两种鞋外侧面外观的区别
最大的区别莫过于颜色了。19体能训练鞋摒弃了之前作训鞋沿用了二十年的迷彩色，转而变为以黑色为主色调添加了部分花纹，这倒是和伍条很像。结合命名的改变，看来这回是打算让它专职于体能训练，通用科目的训练全都交给作战靴了

两只鞋的俯视图。
可见07A经典的鞋前帮内测的凸起部分得以保留。19的鞋带孔增加了金属环，串鞋带也许会比07A省力。鞋带孔之间的间距也加大了，并且取消了07A最上部的鞋带钩，以孔代替。07A鞋舌上贯穿头尾的携带固定带也浓缩成了一个小环，但是增加了一个五角星图案，有的版本五角星下方有“PLA”字样，有的则没有

关于鞋底的花纹，19比起07A变化较大，从原先的不规则块花纹变成了整齐的方块花纹，整体风格大变，倒是与伍条的16小黑鞋有几分神似。我没接触过16小黑鞋，只是听说防滑不太好，不由得为19的防滑性捏一把汗（其实穿了半天感觉还好，在磁砖地也没发生打滑的情况）。鞋号由凸字变成了凹字，两侧的横纹图案有所变化，但总体风格不变

二鞋的鞋舌对比，可见19的鞋舌比07A的要薄许多

19的葫芦形携带是一个特色。尤其是在串鞋带部分，鞋带是直线型的，而到了系鞋带部分，鞋带就变成了葫芦形，这样的设计很有意思，似乎能够让鞋带不容易在体能训练过程中松动，又能兼顾美观性。

下面是鞋垫的对比。
19的鞋垫材料很接近07作战靴的鞋垫，外观上取消了07A的鞋垫孔，但是整体更为厚实，因此透气性不得而知。鞋垫背面增加了与鞋底风格类似的花纹，有效增加了鞋垫与鞋底之间的摩擦力，防止相对滑动。不过鞋垫后面还有英文“UNITO”一词，按理说配发品上出现“PLA”以外英文的情况极为罕见，所以不禁对我这双19是否是正军品产生疑问

鞋舌的特写，五角星看起来是由英文字母T与N的图案组成的，可能代表了“体能”的意思

鞋后帮特写，19沿用了07A的灰色内里，但是由于外面换成了黑色，所以比起07A，略显违和。不过19后边的这个网状结构设计既不防尘也不透气，看似画蛇添足，究竟用意何在，实在想不清楚。

奇怪的是，这双鞋两只鞋舌上的标志显示都是2019年12月，歌士玮集团生产的，那么鞋底上为何要写3514的标记呢（而且还只写了一只）？

上脚感觉，19的鞋底比07A略厚，脚感有点硬，不知是不是新鞋刚开始穿的缘故。

目前来看，19的性能与07A近似，外观上我更喜欢19这种纯黑风格。
总之，作为一款花费64块钱买的相对廉价的体能训练鞋，哪怕是能日常穿一年不出大毛病，那就不亏了