人家晚明主角本来就不是什么好人，绍宋演义化，很多内容跟说书一样，看的头痛，晚明细节描写好，对每个角色的刻画非常棒，我问你过一段时间您能记住绍宋的几个角色，晚明我看完后过一段时间还能记住那几个小角色的性格，这就是小说的成功，不要你什么文笔多么华丽，能把握文章的结构和对角色的刻画就已经很成功了

社会老油条可能更喜欢看晚明吧，我觉得没有孰优孰劣，目标人群不一样。

要比较自己私心比较，何必公开引战？

不喜欢晚明

其实我觉得评价这种情况有一个非常好用的标尺——问自己三个字“我是谁？”
那怎么判断自己在古代是个什么阶级，什么生活水平呢？也很好办，因为咱们大部分人都既不富又不贵，你只要查一查打开交税的APP查一下自己的收入要交多少个税就行了。比如说官方报告说“6亿人月收入不足1000”。那这些人就好比明末的贫农和佃农。比如我这种人，月收入高于1000但是还不配交个税，那么我就属于明末的中下阶层。那么我在小说中是什么人呢？我在《绍宋》里就是那个买炒栗子的，我在《晚明》里就是登州城里引车卖浆糊口的小商贩。

其实我觉得评价这种情况有一个非常好用的标尺——问自己三个字“我是谁？”
那怎么判断自己在古代是个什么阶级，什么生活水平呢？也很好办，因为咱们大部分人都既不富又不贵，你只要查一查打开交税的APP查一下自己的收入要交多少个税就行了。比如说官方报告说“6亿人月收入不足1000”。那这些人就好比明末的贫农和佃农。比如我这种人，月收入高于1000但是还不配交个税，那么我就属于明末的中下阶层。那么我在小说中是什么人呢？我在《绍宋》里就是那个买炒栗子的，我在《晚明》里就是登州城里引车卖浆糊口的小商贩。
既然如此确定了自己的身份，那么谁是我的敌人呢？首先满清是要屠城杀人的，他们肯定是我的敌人。其次孔有德是满清的走狗，而且明确地威胁了我的生存，他也是我的敌人。如果幸存并知道了部分真相，陈姓主角把我当作可以牺牲的棋子，用我的命去实现他的野心，那么他毫无疑问是我的敌人。我的朋友在呢？说实话，不知道。但是我一定要把这三股力量排除在朋友的范围之外。

孔有德是各路穿越者的经验宝宝
明穿第一张打孔有德
《临高启明》里是故意逼反孔有德，延长灾祸时间，贩卖人口，恶劣成都比晚明更严重。
想要快速发展，必须要黑手段的

陈主任就不是个好东西

晚明小人物刻画栩栩如生，网文如有四大名著，其有资格一争。至于情节的合理性，你想让陈总兵去大凌河冲阵而死，还是让他搞土改？ 情节不能脱离时代。

晚明恶心就对了，因为晚明猪脚上面有人说了，是类似克伦威尔的定位。这本书是满足你对贤王的期盼，自然不同。
另外别和我说什么大明不可救，三十岁以后觉得晚明超神这种话。这就是一本穿越小说，绍宋是写贤王，不是写李世民，虽然他尝试写，最后也没写成功。但是你克伦威尔又算什么第一呢，都2021了，大家知道有个李德胜了，所以就这样了。
最后说一下，能无视明清是君主专制制度发展到顶峰的事实，只能说也就这样了。崇祯是一步一步变成最后需要上吊的崇祯，不是人家一上台就是的，满朝文武杀不死魏忠贤，他能因为觉得魏忠贤随从是亡命之徒就逼他到自杀。赵九那时候官僚集团对于皇权的限制能够到秦桧可以隔绝内外，魏忠贤都隔绝内外了，照样让皇帝找事逼死了。所以你切入角色不同根本就改变小说可以写的深度了，选择不同影响不同。

晚明问题相当多，靠作者文笔撑着。。。很多都是网络段子大会

除了塑造人物，蛋蛋根本不在乎事件细节，战争描写不过是为了结果的逢场作戏罢了。
就像现在的黜龙，主角解决事件没有一次依靠证据和推理，全靠“揣测上意”，至于真相，反而无所谓。
引用一句电影台词：“小孩子才分对错，大人只看利弊”
高屋建瓴的规划才是蛋蛋的最爱，同时又不乏脚踏实地的情节发展，以及个性鲜明的角色描写，我个人更喜欢的无疑是绍宋。

绍宋有绍宋的好，晚明有晚明的好
你觉得绍宋水平高，我觉得晚明水平高，各持己见没啥问题
但是就你这你这没水平连晚明的好处都看不到张口垃圾闭口恶心的水平，别给绍宋粉丝丢脸了

不破不立，不从根子上打破，就无法重新树立新的制度。