kards吧 关注:35,790贴子:869,629
  • 35回复贴,共1

萌新提问 1939是不是暗改了发牌的概率

只看楼主收藏回复


讲道理 每次连胜之后就容易出现 起手高费牌的情况
而每次连败反弹的时候都是低费牌起手
我日法 开始都是 虎虎虎 海军行动 抵抗军万岁起手 再不济也是高崎
然后赢多了我就发现 起手的东西就开始变成至死方休 太阳弹 解放
这不是一次两次了 感觉是不是1939为了控制连胜同时也不让你输的太惨 然后弄了个起手费用概率
你赢多了 就起手高费用搞你一手 输惨了 就起手低费对面高费 给你开心一下


IP属地:湖北1楼2020-07-27 15:29回复
    之前试过连胜,下一次四张2k指令开局,换牌之后四张4k的单位,我遭遇了系统制裁。


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2020-07-27 16:02
    收起回复
      总不能把把都顺心如意吧


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2020-07-27 16:27
      收起回复
        这游戏有算法针对的,其实你仔细观察下几乎大部分的游戏都有,这个本身就是平衡的一部分。要不然新手没法玩


        IP属地:福建4楼2020-07-27 16:54
        回复
          绝对有可能,要是经常连胜,觉得这游戏太容易了,不想玩了,要是连输,太难了,不玩想了


          IP属地:浙江来自手机贴吧5楼2020-07-27 16:57
          回复
            怎么可能让你把把胡牌打赢对面,你卡组里又不是没有高费牌,既然有,就肯定有几率先手摸到。
            我觉得抱怨暗改这个行为简直蠢到没边了,没想到居然还真有人信。。。。


            IP属地:日本来自Android客户端6楼2020-07-27 17:23
            收起回复
              那就组一套无论起手抽到什么……
              都卡手卡到4费之前下不去的套牌


              7楼2020-07-27 18:28
              收起回复
                只是心理作用


                IP属地:浙江8楼2020-07-27 18:47
                回复
                  不一定是你最后一把运气不好了,也有可能是你前几把运气太好了


                  IP属地:河北9楼2020-07-27 19:12
                  回复
                    有没有学统计的搞一个实验验证一下概率


                    来自iPhone客户端10楼2020-07-28 08:54
                    收起回复
                      什么才叫卡手啊?战术后仰



                      IP属地:宁夏来自Android客户端11楼2020-07-28 11:32
                      收起回复
                        日法会卡手?我巴不得开局摸出来致死太阳蛋,因为10费基本不掀桌子就没了,除了最后仪式和指令飞机不太星别的都不卡吧


                        IP属地:河北来自Android客户端12楼2020-07-28 11:36
                        收起回复
                          这游戏换牌能换上来一样的


                          IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2020-07-28 12:31
                          回复
                            自从我英联邦连胜之后发牌员就开始针对我了连着几局英联邦都在卡组最下面,晚上还碰见一把开了个战争债券结果爆牌了,下回合抽牌直接把我蒙蒂跟炮击全扔了,我心态当场就炸了


                            IP属地:福建来自Android客户端14楼2020-07-28 22:33
                            回复
                              就一个原因,菜


                              IP属地:北京来自iPhone客户端15楼2020-07-29 13:01
                              回复