金丝熊吧 关注:240,346贴子:5,213,912
  • 11回复贴,共1

【熊熊科普】2020年大火的波利纹狗子镇楼

取消只看楼主收藏回复

【熊熊科普】2020年大火的波利纹
狗子镇楼


来自Android客户端1楼2020-07-26 20:28回复
    开头表明观点:
    市面上大部分的波利纹,不仅靠炒,也不单单是与其它类似花纹无法区分,总而言之市面上的“黑波”“火波”“鸽灰波”“肉桂波”等,一个字:假


    来自Android客户端4楼2020-07-26 20:33
    回复
      首先,大部分繁殖户(鼠贩)都不认识自己家的熊崽花色,图案,与某些花鸟市场指着布丁说米熊的不过是五十步和百步的差别,顶多就是知道点最常见的,眼线纯银之类的。然后鼠友们见了鼠贩们神奇的起名方式,就信了,并且相信自己家繁殖出来的也就叫这个花ser


      来自Android客户端5楼2020-07-26 20:36
      回复
        五楼划重点,“之类的”。
        别到时候又有人来找我说我跟大家科普鼠贩只知道这几个花色


        来自Android客户端6楼2020-07-26 20:38
        回复
          题外话:
          我记得大批繁殖户出现是在纯银超火的时候吧由于只有纯银互配才能百分百出纯银,大家又超喜欢这个花色,接着,大批鼠贩子来了。。。


          来自Android客户端7楼2020-07-26 20:40
          回复
            正题出现————
            首先,肉桂波利啊火波利黑波利等的确存在,但肯定不是像市面上的那样。
            拿黑波利举个栗子:
            现在市面上的“黑波利”底色并非黑色,而是紫貂色,就是我们常说的眼圈熊,奶油色+暗化得来。养过眼圈的都知道它的颜色叭。所以我们市面上在卖的“黑波”,实际上是“紫貂波”或“紫貂杂色”。


            来自Android客户端8楼2020-07-26 20:52
            回复
              继续更新。
              然后来讲一个已经说过无数遍还是没几个人听的置顶帖就有的正经科普。
              波利纹在外表上无法与罗安杂色或显斑区分,由于波利纹是隐性遗传,其余是显性遗传,所以只能靠后代来区分。怎么靠后代来区分呢?
              配只纯色宝宝,出来的崽崽不带白色斑点就是波利纹,有就不是。


              来自Android客户端11楼2020-07-27 08:23
              收起回复
                仍然是置顶帖就有的部分。
                当波利与奶油色/奶油衍生色/黄色结合时才会表现出类似罗安杂色图案来,也就是我们现在市面上那样子的“波利纹”。如果不是前面所说的那些个花色,那么表现出来图案是类似显斑的。所以真正的鸽灰波火波肉桂波黑波……怎么说都不会是市面上卖的那样


                来自Android客户端12楼2020-07-27 08:29
                收起回复
                  本篇end


                  来自Android客户端13楼2020-07-27 08:30
                  回复
                    补图:真正的黑波。
                    Ps.图片来自小红书,已经过原作者同意。


                    来自Android客户端30楼2020-08-07 18:58
                    收起回复
                      最近看到很多人,
                      “波利”互配;“波利”配“显斑”
                      我是完全不认同这样配的,与白腰鼠互配本质上没有区别。
                      具体原因过几天周末会专门开贴讲到繁殖禁忌,也会在这方面详细讲述。


                      40楼2020-09-08 21:30
                      回复
                        @Dream二猫la 原因都在艾特你的三个贴子里,接下来帮不了你,不管你是不是为了卖鼠,接下去再杠我都不回给你理会。


                        来自Android客户端50楼2020-10-08 11:54
                        回复