商业是由手工业发展进化而来，手工业制造是为了促进农业发展，中国人口众多，必须发展农业。
马哲不是说中国是亚细亚生产方式吗？什么叫亚细亚？就是集体化大生产。
为什么要集体化？因为人口众多，人就是最好的生产力，何必发展科技。
如果要发展科技，一来搞研发需要大量的资本和技术，并形成产业链，古代哪有那个基础。再说搞研发失败了，钱打了水漂，老百姓能饶得过吗？
其次，搞科技创新，即使搞出来了，科技发展代替了人力，人失去了工作，你让他怎么活？这个问题到现在都是最突出的社会矛盾。
其三，古代社会奉行士农工商的社会结构，商人是没有多少社会地位的，因为他们不重德行，唯利是图。曾经发生过民间商人贩卖私盐，私造铁器以控制民间物价和造反起义的恶性事件，有本古书《盐铁论》就专门解决这个事。商人逐利的劣根性，是使古人一直把商人作为防范对象，这个倒是与西方人防范犹太人相似了。

不过需要说明一点的是，古代并非没有科技，也并非没有科学文化。只不过称呼不同而已。
西方人说的科技，就是中国人说的技术。西方人说的哲学，就是中国人说的经验。
中西关于这方面有根本的不同。
西方是先由哲学家提出一种假设或者论点，然后由科学家通过实验去证明。证明后，再由哲学去完善，如此反复。所以西方是哲学+科学=哲科的行为模式。
中国是在生活中工作中遇到难题，过不去那个坎了，就想办法发明一种东西，边实践边纠正边完善，最后再总结经验教训，形成一套理论体系。所以中国是技术+经验=科技的行为模式。
比如古代发明的水车，四大发明，石拱桥，都江堰等，都是这种形式下的产物。

现在我们学习西方，当然就是在保持自家人文精神的优势基础上，兼顾学习西方的这种主动、专注和理性的逻辑精神和工匠精神，这是我们非常缺乏的。
糟糕的是，部分国人一味的否定自家的优势，一味的迎合西方，没有文化自信，这是我们要警惕的。