昨天警方通报官宣了，女子已经死亡，丈夫被采取刑事强制措施控制。
通报中也提到了，案件取得了重大突破，可能是一些关键性证据，直接将凶手指向丈夫。
然而通报中根本没有提及所谓的重大突破是什么，网上很多朋友就开始发表类似于“石锤了”“凶手就是丈夫”的言论。
个人感觉这类言论确实有失妥当了，从我个人的判断来说，我也觉得有9成几率就是丈夫所为，但是在警方没有公布案情细节之前，所有的结论都是我们主观臆想的推论。
突然就联想到了这一部电影，影片的开头就公布了案情细节，绝大部分扮演陪审员的角色，也都做出了有罪判决（当然有至少3-4个人是抱着敷衍的态度做出决定的）。最后案情都出现了反转。
回到近期这个案件上来，在警方没有公布过案情细节，只是媒体从侧面拍摄到了一些画面，为什么就有那么多朋友笃定这个人就是凶手，而且一副毋庸置疑的态度呢？
从通报上看，取得了“重大突破”几个字是写在“失踪女子已遇害”之前，有可能这个“重大突破”就是已经确认女子遇害而已，毕竟之前都没有发现失踪女子的蛛丝马迹，确认遇害也属于“重大突破”。
接下来通报中说丈夫有重大作案嫌疑，以我一个外行人来看，枕边人在私人时间遇害，他当然是第一嫌疑人，然而第一嫌疑人就一定是罪犯吗？就连公安机关这种掌握了第一手资料的机构，都用“重大嫌疑”“侦办中”这样的字眼，网上的这些朋友为何就如此笃定呢？
通报中也提到了，案件取得了重大突破，可能是一些关键性证据，直接将凶手指向丈夫。
然而通报中根本没有提及所谓的重大突破是什么，网上很多朋友就开始发表类似于“石锤了”“凶手就是丈夫”的言论。
个人感觉这类言论确实有失妥当了，从我个人的判断来说，我也觉得有9成几率就是丈夫所为，但是在警方没有公布案情细节之前，所有的结论都是我们主观臆想的推论。
突然就联想到了这一部电影，影片的开头就公布了案情细节，绝大部分扮演陪审员的角色，也都做出了有罪判决（当然有至少3-4个人是抱着敷衍的态度做出决定的）。最后案情都出现了反转。
回到近期这个案件上来，在警方没有公布过案情细节，只是媒体从侧面拍摄到了一些画面，为什么就有那么多朋友笃定这个人就是凶手，而且一副毋庸置疑的态度呢？
从通报上看，取得了“重大突破”几个字是写在“失踪女子已遇害”之前，有可能这个“重大突破”就是已经确认女子遇害而已，毕竟之前都没有发现失踪女子的蛛丝马迹，确认遇害也属于“重大突破”。
接下来通报中说丈夫有重大作案嫌疑，以我一个外行人来看，枕边人在私人时间遇害，他当然是第一嫌疑人，然而第一嫌疑人就一定是罪犯吗？就连公安机关这种掌握了第一手资料的机构，都用“重大嫌疑”“侦办中”这样的字眼，网上的这些朋友为何就如此笃定呢？
