神奈川县高中篮球决赛前夕，陵南高中篮球队中的明星选手---仙道彰被杀死于自家住处。警方稍后拘捕了五名嫌犯。他们是湘北高中篮球队的樱木花道、三井寿、流川枫、赤木刚宪、宫城良田。在警方的盘问中，他们各人都要回答四个问题。但是由安西教练侧面了解，各嫌犯所答的四个问题中有三个答案是真话，另一个答案是假话。而且
凶手就是五人其中之一。以下是五人的供词：
樱木花道：
(a)我没有杀死仙道。
(b)我从未有手枪。
c流川枫讨厌我。
(d)当天下午我在练球。
三井寿：
(a)我没有杀死仙道。
(b)流川枫在今年内从未到过仙道家。
c我和赤木不熟。
(d)当天下午，我和樱木在练球。
流川枫：
(a)我没有杀死仙道。
(b)我今年内从未到过仙道家。
c我不讨厌樱木。
(d)如果赤木说我是凶手，这是谎言。
赤木刚宪：
(a)仙道被杀时，我在家中。
(b)我从未杀过人。
c流川枫是凶手。
(d)我和三井是好朋友。
宫城良田：
(a)如果樱木说他从未有手枪，这是谎言。
(b)仙道在决赛前夕被杀的。
c命案发生时，赤木在家中。
(d)我们其中一人是凶手。
这逻辑题太让我兴奋了。
要解答此题目，有两个首要条件，就是得先满足“三个真，一个假”和“凶手只有一人”的条件。
以下是我的解答：
解答得从宫城开始，因为宫城的四个答案中，有两个满足题目所设的答案，即
(b)仙道在决赛前夕被杀的。
(d)我们其中一人是凶手。
是真的，那麽，
(a)如果樱木说他从未有手枪，这是谎言。和
（c)命案发生时，赤木在家中。
其中一个是假的，几率是五十五十，所以可以作以下两个假设：
A组:当(a)如果樱木说他从未有手枪，这是谎言。是假话，而（c)命案发生时，赤木在家中。是真话时：
以下各人可以满足“三个真，一个假”条件的答案如下──
赤木：
(真话)(a)仙道被杀时，我在家中。
而若(a)是真话时，(b)我从未杀过人。也是真话，那麽就得找出(c)流川枫是凶手。和(d)我和三井是好朋
友。哪一个是假话。所以得再作一次假设：
C组：假设宫城(a)如果樱木说他从未有手枪是假话，而赤木的(d)我和三井是好朋友。是真话，而(c)流川
枫是凶手是假话时
三井：
(假话)(c)我和赤木不熟。
那麽三井其他三个就是真话：
(a)我没有杀死仙道。
(b)流川枫在今年内从未到过仙道家。
(d)当天下午，我和樱木在练球。
流川：
（真话）
(d)如果赤木说我是凶手，这是谎言。
(b)我今年内从未到过仙道家。
(a)我没有杀死仙道。
注：(a)是真话，是因为仙道是在自己的家被杀的
(假话）
(c)我不讨厌樱木。
樱木：
(真话）
(c)流川枫讨厌我。
(d)当天下午我在练球。
(b)我从未有手枪。(因为假设宫城说的是假话)
（假话）
(a)我没有杀死仙道。──若是假话，那仙道就是樱木杀的……
得出樱木是凶手的答案，是在假设宫城(a)如果樱木说他从未有手枪，这是谎言。和赤木(c)流川枫是凶手
是谎言时。
若情况是这样时：
D组：假设宫城(a)如果樱木说他从未有手枪是假话，而赤木的(c)流川枫是凶手是真话，而(d)我和三井是
好朋友是假话时……
流川：
（假话）(d)如果赤木说我是凶手，这是谎言。──这是假话的话，那流川是凶手
那麽真话是：
(a)我没有杀死仙道。
(b)我今年内从未到过仙道家。
(c)我不讨厌樱木。
三井：
(真话）
(c)我和赤木不熟。
(b)流川枫在今年内从未到过仙道家。
(d)当天下午，我和樱木在练球。
（假话）
(a)我没有杀死仙道。──若这是假话，那麽三井也是凶手
樱木：
(假话)(c)流川枫讨厌我。
(真话)
(a)我没有杀死仙道。
(b)我从未有手枪。
(d)当天下午我在练球。
由于D组假设所得出的答案，有两个凶手，不符其中一个首要条件要求：“凶手”只有一人，所以D组假设不
正确！在此暂维持C组所得的答案。
现在再进行一次从宫城开始的假设，即
B组：当（c)命案发生时，赤木在家中。是假话，而(a)如果樱木说他从未有手枪，这是谎言。是真话时：
赤木：
(假话）(a)仙道被杀时，我在家中。
而当赤木的(a)仙道被杀时，我在家中。是假话，(b)我从未杀过人。也是假话了。
而两个假话，是不能满足“三个真，一个假”的首要条件，所以，B组的假设也不正确。
因此，所得答案是：樱木是凶手……
凶手就是五人其中之一。以下是五人的供词：
樱木花道：
(a)我没有杀死仙道。
(b)我从未有手枪。
c流川枫讨厌我。
(d)当天下午我在练球。
三井寿：
(a)我没有杀死仙道。
(b)流川枫在今年内从未到过仙道家。
c我和赤木不熟。
(d)当天下午，我和樱木在练球。
流川枫：
(a)我没有杀死仙道。
(b)我今年内从未到过仙道家。
c我不讨厌樱木。
(d)如果赤木说我是凶手，这是谎言。
赤木刚宪：
(a)仙道被杀时，我在家中。
(b)我从未杀过人。
c流川枫是凶手。
(d)我和三井是好朋友。
宫城良田：
(a)如果樱木说他从未有手枪，这是谎言。
(b)仙道在决赛前夕被杀的。
c命案发生时，赤木在家中。
(d)我们其中一人是凶手。
这逻辑题太让我兴奋了。
要解答此题目，有两个首要条件，就是得先满足“三个真，一个假”和“凶手只有一人”的条件。
以下是我的解答：
解答得从宫城开始，因为宫城的四个答案中，有两个满足题目所设的答案，即
(b)仙道在决赛前夕被杀的。
(d)我们其中一人是凶手。
是真的，那麽，
(a)如果樱木说他从未有手枪，这是谎言。和
（c)命案发生时，赤木在家中。
其中一个是假的，几率是五十五十，所以可以作以下两个假设：
A组:当(a)如果樱木说他从未有手枪，这是谎言。是假话，而（c)命案发生时，赤木在家中。是真话时：
以下各人可以满足“三个真，一个假”条件的答案如下──
赤木：
(真话)(a)仙道被杀时，我在家中。
而若(a)是真话时，(b)我从未杀过人。也是真话，那麽就得找出(c)流川枫是凶手。和(d)我和三井是好朋
友。哪一个是假话。所以得再作一次假设：
C组：假设宫城(a)如果樱木说他从未有手枪是假话，而赤木的(d)我和三井是好朋友。是真话，而(c)流川
枫是凶手是假话时
三井：
(假话)(c)我和赤木不熟。
那麽三井其他三个就是真话：
(a)我没有杀死仙道。
(b)流川枫在今年内从未到过仙道家。
(d)当天下午，我和樱木在练球。
流川：
（真话）
(d)如果赤木说我是凶手，这是谎言。
(b)我今年内从未到过仙道家。
(a)我没有杀死仙道。
注：(a)是真话，是因为仙道是在自己的家被杀的
(假话）
(c)我不讨厌樱木。
樱木：
(真话）
(c)流川枫讨厌我。
(d)当天下午我在练球。
(b)我从未有手枪。(因为假设宫城说的是假话)
（假话）
(a)我没有杀死仙道。──若是假话，那仙道就是樱木杀的……
得出樱木是凶手的答案，是在假设宫城(a)如果樱木说他从未有手枪，这是谎言。和赤木(c)流川枫是凶手
是谎言时。
若情况是这样时：
D组：假设宫城(a)如果樱木说他从未有手枪是假话，而赤木的(c)流川枫是凶手是真话，而(d)我和三井是
好朋友是假话时……
流川：
（假话）(d)如果赤木说我是凶手，这是谎言。──这是假话的话，那流川是凶手
那麽真话是：
(a)我没有杀死仙道。
(b)我今年内从未到过仙道家。
(c)我不讨厌樱木。
三井：
(真话）
(c)我和赤木不熟。
(b)流川枫在今年内从未到过仙道家。
(d)当天下午，我和樱木在练球。
（假话）
(a)我没有杀死仙道。──若这是假话，那麽三井也是凶手
樱木：
(假话)(c)流川枫讨厌我。
(真话)
(a)我没有杀死仙道。
(b)我从未有手枪。
(d)当天下午我在练球。
由于D组假设所得出的答案，有两个凶手，不符其中一个首要条件要求：“凶手”只有一人，所以D组假设不
正确！在此暂维持C组所得的答案。
现在再进行一次从宫城开始的假设，即
B组：当（c)命案发生时，赤木在家中。是假话，而(a)如果樱木说他从未有手枪，这是谎言。是真话时：
赤木：
(假话）(a)仙道被杀时，我在家中。
而当赤木的(a)仙道被杀时，我在家中。是假话，(b)我从未杀过人。也是假话了。
而两个假话，是不能满足“三个真，一个假”的首要条件，所以，B组的假设也不正确。
因此，所得答案是：樱木是凶手……
