前纯路人,现路转奥。
警校生,大一,略懂法律,课外是个历史爱好者,从姑且算是学法者的角度来看,我对这次争端有些观点:
这次奥艾能够彻底在舆论上压倒火拳,与其说是情怀,倒不如说是占理。
奥艾方从一开始就举出了“收复失地”、“推翻火拳的长期压迫”这种大旗,一来强调了约定俗成的“先来后到”法理优势,二来直接封锁了这种辩论中劣势方最喜欢的“共存”这种和稀泥观点。
也就是说,奥艾方从一开始就料到了火拳方在全部阶段的所有反应,火拳方的每一步都在奥艾的掌握之中,奥艾早就封锁住了火拳的每一种行动的可能性。
此外,艾吧吧主是卧薪尝胆的奥艾阵营成员,直接挖出了N年前火拳压迫奥艾的帖子,大量引用该帖截图,使奥艾方的指控拥有着非常有力的证据。正所谓事实胜于雄辩,火拳方的任何口号在这个帖子面前都毫无说服力。
而作为一名课外历史爱好者,我可以直接从我国历史中找到类似的案例作为参考:
1924年,果共合作,二者共存。等同于最早的火拳、奥艾共存
1927年,果名档背刺共缠档,共缠档直接陷入存亡危机。可视作火拳方艾吧吧主大量删帖,排挤压迫奥艾。
1949年,太祖连连大捷,席卷天下,国内外开始出现停战、划江而治之类的声音。可视作现在,奥艾收复失地,开始出现一些喊“学尼禄吧”“奥火共存”之类口号的声音,而奥艾的回答,相信也应该和太祖一样:你们忘了他们当年是怎么对我们的了吗?