关于“自然辩证法”的阐述
历史和哲学鉴定了西方的大部分文化,西方对于科学和自然哲学的研究离不开众多学者的批判和修改。对于经济水平和科技水平是出乎许多安定者的意料,对于能源和物质水平中的要求是很难的给普通百姓的需求。但随着历史的发展,“自然辩证法”越是跟不上许多学者的研究前途。许多生产工具和产生出品将给人们带来不确定性因素,所以“供不需求”,人们只能探讨“实事求是”的问题。不管是东方还是西方,只有两者合一才是当代中西的“自然辩证”。也就是说,“取长补短”,在周围的环境可靠前提下才能“步步前进”。狭义的认为当代“辩证”法是利益,而广义的认为只是在经济的压抑下冲破了人为的道德底线。所以当代“自然辩证法”是以人类的改进错误或是认为自己是非常正确的。
历史和哲学鉴定了西方的大部分文化,西方对于科学和自然哲学的研究离不开众多学者的批判和修改。对于经济水平和科技水平是出乎许多安定者的意料,对于能源和物质水平中的要求是很难的给普通百姓的需求。但随着历史的发展,“自然辩证法”越是跟不上许多学者的研究前途。许多生产工具和产生出品将给人们带来不确定性因素,所以“供不需求”,人们只能探讨“实事求是”的问题。不管是东方还是西方,只有两者合一才是当代中西的“自然辩证”。也就是说,“取长补短”,在周围的环境可靠前提下才能“步步前进”。狭义的认为当代“辩证”法是利益,而广义的认为只是在经济的压抑下冲破了人为的道德底线。所以当代“自然辩证法”是以人类的改进错误或是认为自己是非常正确的。