根据对很多现存的亚马逊和非洲原始部落的观察，那里的男女裸体根本司空见惯，他们的语言里就没有“色情”这个单词，但他们的繁殖率和出生率远远高于充斥着色情信息的发达社会。所以色情并不会直接导致繁殖率的增加，因此那些认为女性不好色是因为怀孕代价比男性大的言论站不住脚跟。
再加上人类虽然是情绪化动物但是根深蒂固的观念和所处环境对行为的影响要远远大于情绪化的冲动，所以男性和女性激素的差异会导致性行为和性观念的不同的理论不能光靠常识逻辑来证明，需要充足的科学统计，但这方面的研究很少且缺乏系统性整理。
在自然界中，雄性一般都会有更漂亮的羽毛或更大的犄角，用来在发情期争夺雌性。但是人类正好相反，人类女性要比男性更漂亮。有理论认为这是因为人类没有固定的发情期所以男性没有必要争夺女性，需要反复交配才能提高成功率，因此在不知道发情期而且强奸也不一定保证怀孕的情况下，男性在自然演化中进化出沾花惹草的好色本能显得不太合理，毕竟是那些专注一位女性的男性更能保证自己的基因能够得到延续。而且不像其他动物那样生下来就能又跑又跳，没有男性提供保护的话光靠女性来抚养婴儿存活率会很低，所以男性应该更加专一不好色才正常。
相反，女性应该更加好色，通过让自己变得更漂亮来吸引男性，防止男性在自己怀孕后立刻跑去找其他女性，从而确保从怀孕到婴儿独立的这3-4年时间里会有人帮助行动不便的自己收集食物并提供保护，进而提高婴儿存活率。理论上来说好色的漂亮女性有更高的几率延续自己的基因。
从自然演化角度来思考的话，女性确实应该比男性更好色，但现实却正好相反，所以我觉得应该是罗马、埃及、中国这些古文明以及宗教对男女的定义导致了今天这奇怪的现象。所以一旦我们在火星上从零开始建立人类文明的话，女性比男性好色的概率会非常大。