作为阎连科的狂热书迷,虽然已经读了阎老99%的作品,并享受于作家惊绝的叙述和成熟的技法,但如同贪食的孩娃面对满桌的馐肴样,总想将挚爱的作家的所有作品一网打尽,并且对最早期的文笔怀有巨大的好奇心。而这种好奇,越是求而不得便越为鼓胀。
作为民间文学爱好者,手中能接触的资料有着很大的局限性。一本薄薄的《阎连科文学年谱》便能反复研读,如痴如醉,对其中提及的从未阅读过的早期作品想入非非。但在由《年谱》中的出处按图索骥并同时参考一些文学评论等资料时,发现其中存有不少疑问,甚至疏漏。这里开专贴记录一下我个人的一些相关发现。
作为民间文学爱好者,手中能接触的资料有着很大的局限性。一本薄薄的《阎连科文学年谱》便能反复研读,如痴如醉,对其中提及的从未阅读过的早期作品想入非非。但在由《年谱》中的出处按图索骥并同时参考一些文学评论等资料时,发现其中存有不少疑问,甚至疏漏。这里开专贴记录一下我个人的一些相关发现。