近代物理学的基石神庙大门，终于被中国人的大炮半解析函数给轰开了。
这是中国人近百年来首次向西方输出科学。
统计学是西方近四百年来科学文明的台柱子，如今已风光不在，被中国人扛跑了，一个统计学大国中国崛起于世界东方。统计学统帅一切科学，是当今世上最大的认识论和方法论。
平面场实际上是一个特殊的三维，不是二维场，是三维几何形体，有巨大的实用价值。

加油

https://mini.eastday.com/bdmip/181112104744475.html?from=groupmessage

这是四百年来中国首次向世界输出科学。

麦克斯韦方程组
麦克斯韦方程组（英语：Maxwell's equations），是英国物理学家詹姆斯·麦克斯韦在19世纪建立的一组描述电场、磁场与电荷密度、电流密度之间关系的偏微分方程。它由四个方程组成：描述电荷如何产生电场的高斯定律、论述磁单极子不存在的高斯磁定律、描述电流和时变电场怎样产生磁场的麦克斯韦-安培定律、描述时变磁场如何产生电场的法拉第感应定律。
从麦克斯韦方程组，可以推论出电磁波在真空中以光速传播，并进而做出光是电磁波的猜想。麦克斯韦方程组和洛伦兹力方程是经典电磁学的基础方程。从这些基础方程的相关理论，发展出现代的电力科技与电子科技。
麦克斯韦在1865年提出的最初形式的方程组由20个等式和20个变量组成。他在1873年尝试用四元数来表达，但未成功。现在所使用的数学形式是奥利弗·赫维赛德和约西亚·吉布斯于1884年以矢量分析的形式重新表达的。
麦克斯韦方程组的理论贡献在今天五G人工智能，机器人都是电磁场论在科技上的应用，有广阔空间。

王见定教授 ：现在的“科学评估”巳经到了被淘汰岀局的时候了
现在的科学评估，无非是你的论文发表在什么杂志上，是美国的“科学”，还是英国的“自然”…
而论文的发表取决相应杂志的某个编委或几个编委的认定和否定…
其次是发表在这些杂志上的文章，一般认为就是一个了不起的科研成果，再其次发表论文的作者就可以据此获得各种基金、各种奖励、甚至诺贝尔奖…至于教授、院士等头衔更不值得一提。
这种认定科学的方法已经流行了近百年了，人们好象也习惯这种评估方法。如果您背离了这种方法，也会被认为是违反了“游戏规则”而被淘汰出局。
现在，世界已经进入了大数据时代，您是否考虑过别的评估方法，它比现存的方法，科学的多、准确的多、人力和时间也省的多。那就是以大数据作为基础的评估方法。
用大数据来预测、决策某个投资方向、某个经济方案，甚至某项国策…现在已经很流行。但奇怪的是某篇论文、某个奖项…怎么沒有采用大数据的方法进行评估？
仔细想一下，大数据方法的科学性就在于这个大实在是“太大”，现存的评估方法应该被淘汰就在于它用到的数据实在是“太小”。无论是几个编委、几个评委、论文被引用的次数再多，相对于大数据来说也是微不足道的。
现在您应该明白几个人力与众多人工智能的较量了吧？谁更科学，一目了然。
分享：

王见定指出：大数据说明了什么？ 百度搜索：
（1）半解析函数 相关结果 23，000，000 个
（2）狭义相对论和广义相对论 相关结果 7，830，000 个
（3）自然哲学的数学原理 相关结果 9，190，000 个
（4）工程控制论 相关结果 1 , 510，000 个
（5）堆垒素数论 相关结果 591，000 个
查询时间：2020年9月28日

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_5fd313ad0102zkmf.html