1、上诉是被告人的权利。辩护是律师的职责。律师的辩护词不管多么“奇怪”，以及“有悖常理”，都是他的权利。不少人要求律师做“符合常理（道德）”的辩护，本身就没有想过，什么是“常理（道德）”。这实际上等于提前变相限制了律师的辩护空间。这种对空间的预先限制，就会带来更大的问题。
在实践中，就表现为削弱律师（一般诉诸“道德”，如律师拿钱肯定不是好东西），并以公众审判的名义将人定罪。但是，公众以道德名义审判本身就是抛弃理性的，因为道德是因人而异、可以模糊理解的，也就是随心所欲的，而且随时可以转化为不可理喻的暴力。
作者：龙城飞将
链接：https://www.zhihu.com/question/402225415/answer/1292513947
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。