【公告】关于各位吧友对小吧飞鸭的质疑

Baidu Reserved.

飞鸭上任伊始，就有很多人表达了反对的意见。我不知道当时的投票是如何处理的，到底有没有人刷票，结果确实是飞鸭高票当选。我想，这件事情我们也无需过多纠缠，说他刷了也拿不出证据，只能疑罪从无。
其次，飞鸭上任以来，他的工作基本上没有问题。前段时间很多吧友反应大量删帖的问题，我都抽查了部分帖子，语言确实恶俗，极具攻击性，没有什么实质意义。不管是征调还是飞鸭删除的帖子，都没有问题，都是符合贴吧要求的，也是依照那份意见征集稿中部分要求执行的（比如说实名，严惩不贷）。
所以，站在我个人主观的角度，我很难理解为什么大家对飞鸭的意见如此之大，一直反对。所以，我希望能够听听大家理性的表达，对飞鸭提出你们经过思考之后的意见，天天队形来队形去，如果说我们解除飞鸭的小吧资格就是因为几个队形贴，不符合程序正义不说，也不符合法制精神。
也希望飞鸭能够站出来说说自己的感触，正面回应吧友的质疑。
至此，知名不具。请大家积极、理性地表达。

…飞鸭没什么不好啊…就是人可能长得丑，生活在阴暗的角落（Adonis名言）

如果有意见不便于公开说，PM我，我们私下沟通也行。

不是当得好不好的问题，而是本身就不具有资格当，那个投票的事大家也都清楚。要是换了别人偶然当上小吧，自然也会做好，不存做得没问题就可以继续做的理由。我们不是在要求解除，而是回归到选举之前来一个公正的ID投票，这样的结果想不服也不行，或者干脆回归原始。而且，对于罗宾放飞机来说，天天看着一个当初为了攻击自己而创建的id当小吧来管理包括自己在内的一众吧友，他舒服么，我们看着都不舒服。而且翼龙也表明过自己的反对立场他的表态应该是比我的更具说服力的。另一方面，作为管理人员，真实身份是否被知晓与自身有无威信是具有很大关联的。另一个小吧“XX征调”，虽然真实身份也看似未知，但过了这么段时间，想不知道也难，一旦知道，我们就能根据平时对他的了解来确信他的确有此资格，可现在这个人呢？愿意让自己的现实身份背负网络上自己的种种不智之举么？（言语略显繁琐，见谅）