上次聊了下为什么书法题材的青花瓷存世很少,而在当代的景德镇青花茶器市场,又突然兴盛起来了。这次打算聊聊怎么欣赏书法,怎么看字的好坏,当代都有哪些做书法题材的窑口。这个只是本人的一家之言,大家有各自的判断就好。
首先,大家可以思考一下,字和书法是一个意思吗?个人认为,现在百分之九十九的人都是会写字的,但是百分之九十九的人估计都是不会写书法字,也即毛笔字的。玩瓷器,本身是件高雅的事情,如果在瓷器上欣赏庞中华式的钢笔字,这样把玩瓷器的画面,本人觉得难以想象,可玩性乐趣性感觉将会大打折扣。对本人来说,与其玩钢笔字的瓷器,宁可不玩字题材的青花瓷。所以这次的讨论,本人打算局限在书法中的楷书上,毕竟大部分人还是对楷书有认知的,行书、草书那个以后有机会再谈论下。一般来说,只有楷书写好了,才会开始练习行书,一个新手,上来就练行书,是会练废的。没有一定的法度,何来后面的不逾矩呢?
下面贴几张图,大家可以看看上面的字分别写的如何?底款就不晒了,都是当代窑口的作品,这样的pk其实是最残酷的,但是也是最能考验一个窑口的水平,而不是靠底款,宣传来吸引人的。看瓷器上的画面,也可采用这样的方式来进行比较,这样的话,就会减少很多干扰因素。在这里,大家可以多停留一点时间,以便加深印象。


突然想到某个群里看到的话,大家都觉得好的字就是好字,但是真这么简单吗?书法大家为何比画家少这么多呢?有这么一则故事:“一次欧阳询出行路过晋朝索靖所书的古碑,他看了一眼,走了几步,回马过来又看,看了又看,久久不愿离开。最后,他索性坐下来看,一看竟是三天。之后就有了“夜宿其旁,三日乃去”的美谈。”可见要写好字不是那么简单的。
那么应该如何来欣赏字呢?作为占据主流的书法,历时千年而经久不衰,自有其一套标准在里面。单论楷书来说,书法一途,都是传承有序,有一定的脉络可寻的。从楷书之祖钟繇开始,晋朝二王,唐人尚法度,楷书大家最多,有欧阳询,虞化南,颜真卿,褚遂良,柳公权,宋代赏意、重行书,楷书写的好的有苏轼、蔡襄,元代出了个赵孟頫,明代楷书大家有不少,最有名的有董其昌、文征明,清代书法大家康有为等等。一副好的字,自有其神韵在里面,让人欣赏了以后,会产生一种愉悦感,光看下面几幅字,虽是不同风格的字,但都值得让人仔细把玩研究其中的每一个字。

王羲之的《黄庭经》平和中内含清韵之气,雅致超然,突显晋朝风流。

欧阳询的《九成宫》,刚劲险力,法度森严,尽显大唐法度。《九成宫》被称为“楷法第一”。
褚遂良的《雁塔圣教序》,"一画之间,变起伏于锋抄;一点之内,殊陋挫于毫芒。"不仅使得流动、飘渺的字形出现了,更像是用线条的轻重缓急来表达书者的心情,使得线条生命力极强。他将严肃的正体楷书变得浪漫婉转,寓飞动于庄严之中。
写的好的楷书,需要符合中国人的基本审美体征:横平竖直,点画分明,方圆兼之,有角有棱。楷书的美在于笔画、巧法的发展变化上。楷书较之隶书的窄画更加丰富,笔法更富有变化,结体也更加规范,严谨,精细。
汉字尚形,书法是"形学"(清康有为),故结体尤显重要。元赵孟煩《兰亭跋》中说:"书法,用笔为上,而结字亦须用工。"说的就是汉字的各种字体是由各个不同的笔画构成的,讲究搭配合适,才能让整个结体看起来得体,均匀,有美感。
清冯班在《纯吟书要》中所云:"先学间架,古人所谓结字也;间架既明,则学用笔。间架可看石碑,用笔非真迹不可。结字,晋人用理,唐人用法,宋人用意。"又云:"书法无他秘,只有用笔与结字耳。"也可看出结体在书法中所占有的重要地位。结体是介于点画和章法之间。相对点画而言,它是一种组合,一个整体;相对章法而言,它又是一种元素,一个局部。因此,它巧承巧下的作用,尤为巧要。
在很多书法评论中,经常用"骨力"、"骨法"、"风骨"等这些与生命相关并能体现力度的词来称赞一幅作品,称之为"骨力劲健,力透纸巧";反之,则说"耗蝴秋蛇,软弱无力"。那么,骨是什么呢?"骨"简单的说,就是力的表现,它是指书家笔墨落纸时的千钧之力,所谓"力透纸背",就是对这种力量的形象描述。

上面关于楷书的描述可能过于玄谈了,这个没有多年的书法临摹经历,估计比较难引起共鸣。还好有个练习楷书或者是欣赏楷书的基本的方法,那就是永字八法。
看一副字,首先要看布局、法度,其次看单个字的结体如何。单个字写好了,但是几个字组合在一起,未必就觉得好看,这个本人亲身经历过。或者如果身边有练书法的朋友,可以向他们请教一下。当前景德镇的瓷器,大都是布局好了,那么这个就要看单个字了,看哪家的字写的更好,更有味道。下面就从最基本最简单的看起,只要学会看这个字后,基本上楷书的好坏都能辨识一二了。那就是永字八法。永字八法"是楷书的基本点画,但是它主要研究的是书法点画之间的变化和呼应,对于楷书外的其它字体,"永字八法"也是有着重要意义的。

"永字八法"中的"侧"(点),姜孽《续书谱》中说:"点者,字之眉目,全藉顾盼精神,有向有背,随字异形。"说的就是点的笔势和体势的变化。所谓强调笔势,是指起笔露锋承接上一个笔画,收笔出锋连贯下一个笔势。上下相连,才能立起呼应的关系。《尚书洪范》中说:"无反不侧。"强调体势,则是让它的形态不要太平或者太直,左右倾斜,得与其他巧脚相配合才能保持平衡,《笔法决》也说:"侧不得平其笔。"因此,也产生与其他笔画的共存,相互依托的关系。所以“侧”强调自己的造型个性,要有不同程度的左右摇摆,这个左右摇摆就是势。点只是静止的,孤立的东西,而一旦点变得不再是-个静止不动的圆,变得有方向有造型的时候,就成了"侧"。"侧"则有明确的倾向性,有姿态,有动感,有生命力。

"永字八法"中的"勒"(横),勒在永字八法中,这一横在字形的中轴线处,很短。段书裁《说文解字注》中引《释名》说:"勒,络也,络其头而引之。"又说:"络其头而衔其尾,可控制也,引申之为抑勒之义。"这句话的意思是,用勒做名字,提醒书家书写是不能毫无规则,得控制笔束。

"努"(竖),在楷书中的竖,单独写的时候,要像中流祗柱,维持着整个字的平正,而与其他笔画连接时,它的空间关系和造型作用都变了,写法也跟着变了。颜真卿《八法颂》中也说:"努,弯环而势曲。"楷书的横画一般都不是水平的,左低右高,所以竖画也不能是垂直的,或者左弧,或者右弧,否则就显得不协调。如唐太宗《笔法决》所说:"努不宜直,直则失力。"

"超"(钩),颜真卿《八法颂》中说:"超,峻快如锥。"《笔法决》也说:"疆,须存其锋,得势而出。"楷书中的钩由笔势演化而来,所钩是上下笔画连续书写产生的,是从按到提的过程。"永字八法"中的超,先按蓄势,将力量聚于锋尖,然后突然跃起。如《诗.召南.草虫》所说:"喓喓草虫,,趯趯阜螽。"超,就像虫跃起的样子。
"勒""努"和"趙"这三个部分,既特征鲜明,又相互统一。在书法创作中,这三个部分相互配合,密不可分,又相互影响,可以体现出一个完整的和谐关系。"勒",是有控制行为的收势,它是起笔,又保留了收势,为什么?,因为"勒"和"努"强调的是两者配合的关系,横的短,是为了竖画的长;"勒"的收,是为了"努"的放,正因为有了"勒"的收,更能体现出字形的姿态,味道。这种左右关系的安排,是为了下一笔"努"的笔势留下对接的空间。而同样的,"努"的势更甚,"努"是有一定的弯度,像一把弓箭一样,充满着速度和力量。所以到了"趙",更具有生命感,它先是蓄势,然后突然跃起,既表现了连贯性,又表现跳跃性。这三个部分联系起来,使整个动作如行云流水,收放自如,充满了势的味道。
挑在"永字八法"中叫"策"。"策",顾名思义,就是快马加鞭的意思。策的笔势左低右高,左粗右细,向上发射。"策"和"勒"在造型上几乎相同,但是其中是有本质区别的,勒"是收势,而"策"则是放势,发射的线条。它们一快一慢,在速度上有很大区别,节奏变化的效果非常明显。

"掠",紧紧和"策"相连,"策"承接的一撇叫"掠"。柳宗元《八法诵》中说:"掠,左出而锋转。"《笔法决》也说:"掠须笔锋左出而利。"上一笔"策"的收势逐渐变细,便于呈接着下一笔撇的上粗下细,粗细的对比非常明显,挑的细和撇的粗形成了对接关系。"掠"是一个长线条的运行,既有长的感觉,又有曲线的感觉,速度不快不慢,行云流水,给人优美之感。
短撇"啄",同样是撇,但是不同于长撇"掠"的是,"啄"的势快而狠。柳宗元《八法诵》说:"啄,仓皇而疾掩。"颜真卿《八法颂》说:"巧,腾凌而速进。"所以,如果说"巧"像天空中的鸟儿,徐徐展翅,徐徐下行,姿态平和优美的情形的话,那"啄"就像翱翔在天空的鹰突然看到了地面的猎物,向下急切而迅猛的俯冲。
最后一笔捺,叫做"磔","磔"的本意原是古代的一种酷刑,即五马分尸。它作为最后一笔,它的势沉重但具有爆发力,就像一个英雄,虽然步履艰难,却昂首挺胸,大义凛然。包世臣《艺舟双辑》中说:"捺为磔者,勒笔右行,铺平笔锋,尽力开散而急发也。""磔"的形式是短直的,上细下粗,运笔的动作就是竭力按顿,按顿后又用力横向挑出,在《广韵》、《集韵》、《韵会》等字书中被称为"张也,开也,裂也,剔也。"

"永字八法"向我们展示了一个行笔速度的图样,这个图样就像一首歌,有快有慢,有高有低,忽而舒缓,忽而急凑,是我们了解书法的好帮手,更可以让我们对书法行笔有了更深的理解。
不要认为花了这么多笔墨写永字的结构,在这个永字上琢磨花的时间越多,看其他的楷书就会慢慢有一种感觉出来。在把个人认为重要的书法要点写出来后,突然发现文章又有点长了,再接着聊当前窑口的话,估计字数太多了,看来不得不再写一篇文字了。这次就写到这里了。在对照了这个永字后,各位觉得一开始发出来的几个字都写的如何呢?末尾把完整的图片整体放出来,看看整体的效果。下一篇文章就关于这些窑口的字说一下个人的浅见。





首先,大家可以思考一下,字和书法是一个意思吗?个人认为,现在百分之九十九的人都是会写字的,但是百分之九十九的人估计都是不会写书法字,也即毛笔字的。玩瓷器,本身是件高雅的事情,如果在瓷器上欣赏庞中华式的钢笔字,这样把玩瓷器的画面,本人觉得难以想象,可玩性乐趣性感觉将会大打折扣。对本人来说,与其玩钢笔字的瓷器,宁可不玩字题材的青花瓷。所以这次的讨论,本人打算局限在书法中的楷书上,毕竟大部分人还是对楷书有认知的,行书、草书那个以后有机会再谈论下。一般来说,只有楷书写好了,才会开始练习行书,一个新手,上来就练行书,是会练废的。没有一定的法度,何来后面的不逾矩呢?
下面贴几张图,大家可以看看上面的字分别写的如何?底款就不晒了,都是当代窑口的作品,这样的pk其实是最残酷的,但是也是最能考验一个窑口的水平,而不是靠底款,宣传来吸引人的。看瓷器上的画面,也可采用这样的方式来进行比较,这样的话,就会减少很多干扰因素。在这里,大家可以多停留一点时间,以便加深印象。


突然想到某个群里看到的话,大家都觉得好的字就是好字,但是真这么简单吗?书法大家为何比画家少这么多呢?有这么一则故事:“一次欧阳询出行路过晋朝索靖所书的古碑,他看了一眼,走了几步,回马过来又看,看了又看,久久不愿离开。最后,他索性坐下来看,一看竟是三天。之后就有了“夜宿其旁,三日乃去”的美谈。”可见要写好字不是那么简单的。
那么应该如何来欣赏字呢?作为占据主流的书法,历时千年而经久不衰,自有其一套标准在里面。单论楷书来说,书法一途,都是传承有序,有一定的脉络可寻的。从楷书之祖钟繇开始,晋朝二王,唐人尚法度,楷书大家最多,有欧阳询,虞化南,颜真卿,褚遂良,柳公权,宋代赏意、重行书,楷书写的好的有苏轼、蔡襄,元代出了个赵孟頫,明代楷书大家有不少,最有名的有董其昌、文征明,清代书法大家康有为等等。一副好的字,自有其神韵在里面,让人欣赏了以后,会产生一种愉悦感,光看下面几幅字,虽是不同风格的字,但都值得让人仔细把玩研究其中的每一个字。

王羲之的《黄庭经》平和中内含清韵之气,雅致超然,突显晋朝风流。

欧阳询的《九成宫》,刚劲险力,法度森严,尽显大唐法度。《九成宫》被称为“楷法第一”。

褚遂良的《雁塔圣教序》,"一画之间,变起伏于锋抄;一点之内,殊陋挫于毫芒。"不仅使得流动、飘渺的字形出现了,更像是用线条的轻重缓急来表达书者的心情,使得线条生命力极强。他将严肃的正体楷书变得浪漫婉转,寓飞动于庄严之中。
写的好的楷书,需要符合中国人的基本审美体征:横平竖直,点画分明,方圆兼之,有角有棱。楷书的美在于笔画、巧法的发展变化上。楷书较之隶书的窄画更加丰富,笔法更富有变化,结体也更加规范,严谨,精细。
汉字尚形,书法是"形学"(清康有为),故结体尤显重要。元赵孟煩《兰亭跋》中说:"书法,用笔为上,而结字亦须用工。"说的就是汉字的各种字体是由各个不同的笔画构成的,讲究搭配合适,才能让整个结体看起来得体,均匀,有美感。
清冯班在《纯吟书要》中所云:"先学间架,古人所谓结字也;间架既明,则学用笔。间架可看石碑,用笔非真迹不可。结字,晋人用理,唐人用法,宋人用意。"又云:"书法无他秘,只有用笔与结字耳。"也可看出结体在书法中所占有的重要地位。结体是介于点画和章法之间。相对点画而言,它是一种组合,一个整体;相对章法而言,它又是一种元素,一个局部。因此,它巧承巧下的作用,尤为巧要。
在很多书法评论中,经常用"骨力"、"骨法"、"风骨"等这些与生命相关并能体现力度的词来称赞一幅作品,称之为"骨力劲健,力透纸巧";反之,则说"耗蝴秋蛇,软弱无力"。那么,骨是什么呢?"骨"简单的说,就是力的表现,它是指书家笔墨落纸时的千钧之力,所谓"力透纸背",就是对这种力量的形象描述。

上面关于楷书的描述可能过于玄谈了,这个没有多年的书法临摹经历,估计比较难引起共鸣。还好有个练习楷书或者是欣赏楷书的基本的方法,那就是永字八法。
看一副字,首先要看布局、法度,其次看单个字的结体如何。单个字写好了,但是几个字组合在一起,未必就觉得好看,这个本人亲身经历过。或者如果身边有练书法的朋友,可以向他们请教一下。当前景德镇的瓷器,大都是布局好了,那么这个就要看单个字了,看哪家的字写的更好,更有味道。下面就从最基本最简单的看起,只要学会看这个字后,基本上楷书的好坏都能辨识一二了。那就是永字八法。永字八法"是楷书的基本点画,但是它主要研究的是书法点画之间的变化和呼应,对于楷书外的其它字体,"永字八法"也是有着重要意义的。

"永字八法"中的"侧"(点),姜孽《续书谱》中说:"点者,字之眉目,全藉顾盼精神,有向有背,随字异形。"说的就是点的笔势和体势的变化。所谓强调笔势,是指起笔露锋承接上一个笔画,收笔出锋连贯下一个笔势。上下相连,才能立起呼应的关系。《尚书洪范》中说:"无反不侧。"强调体势,则是让它的形态不要太平或者太直,左右倾斜,得与其他巧脚相配合才能保持平衡,《笔法决》也说:"侧不得平其笔。"因此,也产生与其他笔画的共存,相互依托的关系。所以“侧”强调自己的造型个性,要有不同程度的左右摇摆,这个左右摇摆就是势。点只是静止的,孤立的东西,而一旦点变得不再是-个静止不动的圆,变得有方向有造型的时候,就成了"侧"。"侧"则有明确的倾向性,有姿态,有动感,有生命力。

"永字八法"中的"勒"(横),勒在永字八法中,这一横在字形的中轴线处,很短。段书裁《说文解字注》中引《释名》说:"勒,络也,络其头而引之。"又说:"络其头而衔其尾,可控制也,引申之为抑勒之义。"这句话的意思是,用勒做名字,提醒书家书写是不能毫无规则,得控制笔束。

"努"(竖),在楷书中的竖,单独写的时候,要像中流祗柱,维持着整个字的平正,而与其他笔画连接时,它的空间关系和造型作用都变了,写法也跟着变了。颜真卿《八法颂》中也说:"努,弯环而势曲。"楷书的横画一般都不是水平的,左低右高,所以竖画也不能是垂直的,或者左弧,或者右弧,否则就显得不协调。如唐太宗《笔法决》所说:"努不宜直,直则失力。"

"超"(钩),颜真卿《八法颂》中说:"超,峻快如锥。"《笔法决》也说:"疆,须存其锋,得势而出。"楷书中的钩由笔势演化而来,所钩是上下笔画连续书写产生的,是从按到提的过程。"永字八法"中的超,先按蓄势,将力量聚于锋尖,然后突然跃起。如《诗.召南.草虫》所说:"喓喓草虫,,趯趯阜螽。"超,就像虫跃起的样子。
"勒""努"和"趙"这三个部分,既特征鲜明,又相互统一。在书法创作中,这三个部分相互配合,密不可分,又相互影响,可以体现出一个完整的和谐关系。"勒",是有控制行为的收势,它是起笔,又保留了收势,为什么?,因为"勒"和"努"强调的是两者配合的关系,横的短,是为了竖画的长;"勒"的收,是为了"努"的放,正因为有了"勒"的收,更能体现出字形的姿态,味道。这种左右关系的安排,是为了下一笔"努"的笔势留下对接的空间。而同样的,"努"的势更甚,"努"是有一定的弯度,像一把弓箭一样,充满着速度和力量。所以到了"趙",更具有生命感,它先是蓄势,然后突然跃起,既表现了连贯性,又表现跳跃性。这三个部分联系起来,使整个动作如行云流水,收放自如,充满了势的味道。
挑在"永字八法"中叫"策"。"策",顾名思义,就是快马加鞭的意思。策的笔势左低右高,左粗右细,向上发射。"策"和"勒"在造型上几乎相同,但是其中是有本质区别的,勒"是收势,而"策"则是放势,发射的线条。它们一快一慢,在速度上有很大区别,节奏变化的效果非常明显。

"掠",紧紧和"策"相连,"策"承接的一撇叫"掠"。柳宗元《八法诵》中说:"掠,左出而锋转。"《笔法决》也说:"掠须笔锋左出而利。"上一笔"策"的收势逐渐变细,便于呈接着下一笔撇的上粗下细,粗细的对比非常明显,挑的细和撇的粗形成了对接关系。"掠"是一个长线条的运行,既有长的感觉,又有曲线的感觉,速度不快不慢,行云流水,给人优美之感。
短撇"啄",同样是撇,但是不同于长撇"掠"的是,"啄"的势快而狠。柳宗元《八法诵》说:"啄,仓皇而疾掩。"颜真卿《八法颂》说:"巧,腾凌而速进。"所以,如果说"巧"像天空中的鸟儿,徐徐展翅,徐徐下行,姿态平和优美的情形的话,那"啄"就像翱翔在天空的鹰突然看到了地面的猎物,向下急切而迅猛的俯冲。
最后一笔捺,叫做"磔","磔"的本意原是古代的一种酷刑,即五马分尸。它作为最后一笔,它的势沉重但具有爆发力,就像一个英雄,虽然步履艰难,却昂首挺胸,大义凛然。包世臣《艺舟双辑》中说:"捺为磔者,勒笔右行,铺平笔锋,尽力开散而急发也。""磔"的形式是短直的,上细下粗,运笔的动作就是竭力按顿,按顿后又用力横向挑出,在《广韵》、《集韵》、《韵会》等字书中被称为"张也,开也,裂也,剔也。"

"永字八法"向我们展示了一个行笔速度的图样,这个图样就像一首歌,有快有慢,有高有低,忽而舒缓,忽而急凑,是我们了解书法的好帮手,更可以让我们对书法行笔有了更深的理解。
不要认为花了这么多笔墨写永字的结构,在这个永字上琢磨花的时间越多,看其他的楷书就会慢慢有一种感觉出来。在把个人认为重要的书法要点写出来后,突然发现文章又有点长了,再接着聊当前窑口的话,估计字数太多了,看来不得不再写一篇文字了。这次就写到这里了。在对照了这个永字后,各位觉得一开始发出来的几个字都写的如何呢?末尾把完整的图片整体放出来,看看整体的效果。下一篇文章就关于这些窑口的字说一下个人的浅见。




