彩云飞吧 关注:50贴子:8,273
  • 5回复贴,共1

凡圣问对 作者:区宇俊

只看楼主收藏回复

一夜,我独自漫步海边。四周一片寂静,只有偶尔传来几声海浪碰撞礁石的声音和微风吹乱树叶的摆动声,打破这迷人的寂静。一轮圆月悬挂在夜空,月明星稀,月光洒落在镜子一般的海面上,看起来仿佛是天在水里,水在天上。如果不是偶尔飘过一丝微风掀起涟漪,我有些分辨不清哪才是海,哪才是天。隐隐约约,我看见不远处好象有一个人在月色下盘腿而坐,人影与水影交织在一起,望过去宛如一幅优美的秋夜风景画。于是我信步向前行过去,原来是一位耄耋老人,正在聚精会神地垂钓。这老者看上去大约有八九十岁的年纪,面目瘦削、发髯皆白,但是神清气爽,颇有些仙风道骨。我到了他的身边也不望我一眼,依然神情专注地坐在石堤上,等待着水面的动静。我和他搭讪,问他今晚收获如何。他转过头看了我一眼,也不答话,示意我看他身边的小鱼桶。我俯身往桶里瞧一瞧,小桶里有两条小鱼,其中一条略大的约有半斤重。小鱼见了我,惊恐地摆动身躯,急速转了两个圈,在狭窄的桶内游来游去,溅起了点点水花。 
    我在距离老者约一公尺的地方坐下,并不说话,静静地看水面浮波的动静。过了片刻,浮波依然如故,随着海水起伏,看不出有鱼儿上钩的丝毫迹象。觉得有些沉闷,我想找些话题聊聊,于是问渔翁:“钓鱼最重要是什么?” 
   “嘘!”他示意我压低音量,大概是怕惊走了水里的鱼。然后小声说:“最重要的是运气!” 
   “技术不重要吗?”我低声问他。 
   “钓鱼的技术固然重要,不过运气更加重要。”他说。 
   “鱼杆和鱼饵重要吗?”我又问。 
   “和运气相比,也没有运气重要。”他说。 
   “听说钓鱼很讲耐性,没有耐性就钓不到鱼,是这样吗?”我问。 
   “如果没有运气,再有耐性也没有用,也不能够钓得到鱼!”他平静地说。 
   “对不起!说实话,我这人向来是不相信运气的。我认为人的主观能动性很重要,事在人为,人不能一味依赖运气!”我有些不甚客气地说。 
   “那么我问你,昨夜我也是这些鱼杆和鱼饵,钓鱼技术和耐性也没有不同,为什么昨夜钓到这个时候已经有十多条鱼,今晚只有两条呢?”他反问我。 
   “这是你的技术问题。昨夜这里鱼多,今夜的鱼游到别处去了,你不懂得换一个地方下钓,依然在这里守候,当然钓的鱼就少了。”我说。 
   “那么我再问你,昨夜我与一个朋友同在这里钓鱼,为什么我钓的鱼多,他钓的鱼少呢?” 
   “可能你的鱼杆、鱼饵或者技术比他好吧?”我说。 
   “如果是这样,那么我和他经常在这里钓鱼,为什么有时候我钓的鱼多,有时候他钓的鱼多呢?应该每次都是我钓得多才对呀?”他说。 
   “他钓鱼多的那天,一定是他比你勤快或者钓鱼花的时间比你长吧?”我说。 
   “没有这回事。我俩结伴而来,一起离开,同在这里下钓,每人三支鱼杆,同样的质量和规格,鱼饵共用,看见浮波沉浮就起杆,两人都是这样子,哪有谁勤快谁不勤快呢!”他说。 
   “依你说的钓鱼多少是靠运气,那么选择好的鱼杆鱼饵,学好钓鱼技术和选点下钓又有什么用呢?有运气不就行了吗?”我诘问他。 
   “两个人同样的技术,同样的鱼具鱼饵,在同一时间钓点,花费同样的时间,谁钓的鱼多,要看谁当时的运气好。两个人不同的钓鱼技术,不同的鱼具鱼饵,在相同的时间钓点,花费相同的时间,理论上是技术好,鱼具精良的那个人钓的鱼多。不过理论归理论,实际情况也有例外。有的时候技术差,鱼具劣的那个人钓的鱼更多,‘蛮拳打死老师父’,这就是运气问题。如果是同一个人,在同样的钓点,使用同样的鱼具鱼饵,花费同样的时间,哪天钓的鱼多,主要是靠运气!”他平静地说。 
   “若是两个人同等的条件,只有下钓的地点不同,你认为谁钓的鱼多呢?”我问。 
   “运气好的那个人钓的鱼多。一般人都认为水中鱼多就能钓得多,其实未必。如果没有运气,那么鱼再多也不会上钩!” 
    接着他又说:“何况,运气好的人往往能选中鱼多的钓点,运气差的人偏偏选中鱼少的钓点,选中哪个点也要讲一点运气,不只是技术问题。比如你回答选择题,有A、B、C、D四个答案,遇到你不能确知正确答案的时候,在四个答案中任选一个,那么你选出的答案正确与否完全得靠运气。” 
   “钓鱼的事我不懂,也许真的要讲一点运气。不过我认为做人总不能够依赖运气,必须得靠自己。”我说。 
   “你认为哪些事可以不靠运气呢?”他微笑着问我。 
   “比如每个人一生是富、是贵、是贫、是贱、是成、是败、是得、是失等等都不能依赖运气,必须得靠自己、讲实力,需要看自己是否勤奋努力去争取!”我说。 
   “人的一生是富贵或者贫贱,是成功或者失败,是得到或者失去也和钓鱼的道理一样,能不能如愿是命运的安排,不以人的意志为转移!有句话说‘万事不由人做主,一心难与命争衡’就说明了这个道理。你应该好好体会体会。”他说。 
   “我不认同你这个观点。如果人的富贵贫贱、成败得失是命运安排,不是靠自己努力争取的话,那么刘翔不用刻苦训练就可以成为世界冠军了吗?杨利伟每天睡大觉就可以成为杰出宇航员了吗?”我不客气地反驳。 



1楼2009-11-30 21:56回复
    “每个人一生做什么,怎样做,何时做只是人生的一个过程,命运才是最终安排的结果。就象一个演员要演什么角色,怎么去演都是已经由剧本和导演安排好了一样。任何事情的发生都需要有一个过程,然后才会有结果。刘翔命中注定是世界冠军,他就会有努力成为世界冠军的刻苦训练的过程;杨利伟命中注定是杰出的宇航员,他就会艰苦拼搏。刘翔和杨利伟的同伴付出的努力未必比他两人少,为什么不能成功呢?就是因为他们命运注定的结果不同,所以才会是付出相同努力而有不同的结果!我们日常做的每一件事,就好比人生由出生到死亡的过程一样,死亡的结果是注定了的,不可改变的,无论我们怎样度过这个人生,依然改变不了最终要死亡的自然定律。可是我们总不能够因为明白到时候最终是要死亡的,无法改变的,就将人生的过程也省略掉。我们读书依然要用心读书,工作依然需要勤奋,结婚生子依然要去做,患病依然要医治。有谁因为明白将来最终要死亡的事实而不做这一切呢?有谁会认为做这一切都是徒劳的呢?同样的道理,每件事的结果虽然是注定的,早已经由命运安排好了,然而仍然有一个实现那个结果的过程。这个道理就象一只小狗将来注定要长成大狗,无论它吃什么、怎么吃也无法长成一只大老虎一样,这是它命运的安排。邵雍先生说:‘为不为者,人也;成不成者,天也’说的就是这个道理。有句话‘谋事在人,成事在天’也是说明这个道理。”他平静地说。 
       “如果每件事的结果是已经注定了的,我们所做的一切只不过是走向其结果的过程,那么命中注定贫贱的人就无须勤奋努力了,反正怎么努力都是白费心机,到时候仍然是贫贱!”我不信服地说。 
       “贫贱不贫贱是注定的,勤奋不勤奋同样是注定的。如果一个人是勤奋的人,即使他知道自己终生将会是贫贱,他依然勤奋,不会因为知道了自己是贫贱命就会变得懒惰。因为他勤奋与否是受着命运的支配!”他说。 
      “如果依你说的人生的一切都是由命运支配,那么杀人犯就可以说‘杀人不是我自己想的,是命运安排我这样做,为什么要惩罚我?’可以说得通吗?”我诘问他。 
      “说得对!从本质的角度上说杀人犯杀人的确是他命运的安排,他是一个杀人犯的命运,他就会杀人,好比是一只老虎,它就要食肉的道理一样。但是,他既然生存在人类社会,就要受到人类社会有关道德、法律的制约,违反了国家的道德和法律,就要受到道德上的谴责、法律上的制裁,不能托词说是命运的安排就可以逍遥法外,这同样也是他命运的安排。所以,从道德或者法律的角度讲,我们应该谴责他、惩罚他;从命运的角度讲,我们也应该理解他、同情他的遭遇,他和被杀者同样地不幸,是受到命运捉弄!”他说。 
      “难道命运不可以自己掌握吗?”我问。 
      “完全可以自己掌握,又完全不能够自己掌握。”他说。 
      “此话怎讲?不是矛盾吗?”我说。 
      “说命运可以自己掌握,是从现象的角度来说话。从现象上看,一个人的言行不同,命运就会不同。换句话说,言行是导致命运吉凶的主要原因。比如你多做善事,就会得到善的回报;你做恶事,就会得到恶的报应。这就是‘种瓜得瓜,种豆得豆’的道理。你对人说话温文和悦,别人就会对你产生好感;你出口伤人,别人就会憎恨你,甚至给你一顿老拳。学生努力学习,成绩就会好;懒惰马虎,成绩就会差。工人勤奋工作,就能获得相应的报酬;练精学懒,就有可能被老板解雇。这些都说明言行的不同,结果就会不一样,因此命运也就不相同。从这个现象的角度上说,命运可以由自己掌握。只要一个人妥善对待自己的言行,平时谨言慎行,命运也就掌握在自己的手中了。”他说。 
      “那么为什么你又说命运不可以自己掌握呢?”我问。 
      “说命运不可以自己掌握,是从命运本质的角度上说话。从本质上看,一个人之所以怎样说话,怎样做事,本身也是他命运的安排。你为什么这样说,而不那样说?为什么这样做,而不那样做?是受到某些原因的驱动。如果没有这些原因,你说的做的就会不一样。而这些原因是没有源头的,原因的背后依然还有原因。如果要寻根溯源,那就要追溯到宇宙运动那里去。比如你做事很勤奋,一定有你勤奋的原因,如果没有这些原因,你还会勤奋吗?你做事很懒惰,也有你懒惰的原因,若是没有令你懒惰的原因,你还会懒惰吗?一个人很善良,一定有他善良的原因,如果没有令他善良的原因,那么他就不会是善良的人。一个人很凶残,一定有他凶残的原因,若是没有令他凶残的原因,那么他就不会是凶残的人。而这些驱动人产生不同言行的原因,不是每个人想有它就有,想没有它就没有。当一个人决定说某些话或者不说某些话,做某些事或者不做某些事的时候,如果驱动他说或做的原因比制止他说或做的那个原因的力量大,那么他就会说,就会做;反之,如果驱动他不说或不做的原因比驱动他说或做的那个原因的力量大,那么他就会不说,就会不做。所以,无论一个人说什么,不说什么;做什么,不做什么都是受到某些原因的驱使,换句话说实际上这个人是被原因所支配,是原因的奴隶!从这个本质的角度上说,命运不可以自己掌握!如果要自己掌握,除非人们说话做事完全不需要任何原因!”他说。


    2楼2009-11-30 21:57
    回复
        “您说得很有道理,使我茅塞顿开,真是‘听君一席话,胜读十年书’啊!不过,明白了命运的问题,对人生有些什么作用呢?”我说。 
        “一个人明白命运是怎么一回事,这个人就能够客观地观察事物,懂得从多角度看问题,解除人性‘贪、嗔、痴’的束缚,不以物喜,不以物悲,做人处事能够见机而进,知难而退,只重过程,不求结果,性格平和豁达、聪明睿智,获得精神上的解脱。”他说。 
        “命运可以预知吗?”我问。 
        “当然可以。既然人的命运是由于宇宙中天体的运动造成,而天体的运动是有规律的,因而人的命运也是有规律的。有规律的事物,怎么不能预知呢?”他微笑着说。 
        “有什么方法可以预知?”我问。 
        “预知的方法就多了。可以根据一个人的言行判断他将来的命运,也可以运用术数推算他的命运,方法很多,数不胜数。”他说。 
        “有的人命运好,有的人命运不好,而命运从本质上说又是不可改变的,上天造人为什么 这么不公平?”我说。 
        “如果只是从一世来说,有人命运好,有人命运不好,看起来上天确实不公平。但是如果从无限世来说,上天对众生都是十分公平。因为我们这一世,只是无限世之中的其中一世。有句话说‘死是生之始,生是死之始’就告诉了我们这个真相。《圣经》也说‘太阳之下无新事’,表达的也是万物循环、周而复始的意思。从无限世来说,每个人都有机会在某一世之中富贵福寿,也有机会在某一世之中穷困潦倒,就象人一生之中的运程起跌一样。每个人都有机会在某一世之中是男人,也有机会在某一世之中是女人;有机会是人类,也有机会是禽畜;有机会是动物,也有机会是植物。总之,大自然中的众生万物每个人都有机会在某一世之中成为其中之一。宇宙的运动好比一台摇动着的抽奖摇珠机,众生万物就好比机内的标有号码的小珠,摇出的号码就好比是幸运儿和高等生物。如果以一次摇动来说,那么只有其中一个号码被摇出;如果以无数次的摇动来说,那么每一个号码都有机会被摇出,各个号码被摇出的机会完全均等。人的命运是这样,众生的命运也是这样,上天对众生绝对公平!”他说。 
        “我也听说过人有前世今生,但是据说下一世是人或是禽畜,是因为今生的善恶行为造成,为什么您却说是天体的运动造成呢?究竟哪一种说法才是客观真实呢?”我不解地问。 
        “佛教有六道轮回的理论。它的理论认为一个人今生行善积德,死后就可以往生西方极乐世界,或者来世可以成为富贵的人,生活幸福快乐,享受福报;一个人今生作恶,残害生灵,胡作非为,即使生前没有受到疾病、贫困、灾祸、国法的惩罚,死后也会被打入十八层地狱受刑,受完刑后还要投胎做禽畜,任人宰杀,承受苦果。这只是佛门导人向善的说教,出发点是好的,是一种善意的欺骗。这种欺骗可以教化世人,普渡众生,令愚夫愚妇们不敢胆大妄为,凶暴害物,损人利己。但它所说的不是事实的真相。因为什么是善,什么是恶,在不同的宗教,不同的民族,不同的国家,不同的历史时期看来会有不同的标准。同样的一件事,甲宗教认为是善事,乙宗教可能认为是恶事;甲民族认为是恶事,乙民族可能认为是善举;甲国家认为这事应该做,乙国家认为这事不该做;过去认为这事不能做,现在认为这事必须做的现象比比皆是,不胜枚举。用不同的宗教学说,不同的道德标准,不同的法律法规衡量就会得出不同的结论。比如自然生育,在我国古代,或者在目前世界上的大多数国家,被认


      5楼2009-11-30 21:58
      收起回复
        有些道理,但是我觉得这篇文章没有考虑到大自然的随机性,大自然有些事并不是事先决定好的,而是随机发生的;这篇文章太忽略人的主观能动性,要知道人的主观能动性也是可以随机而变的。另外我还不同意本文的万世轮回一说。
        相比之下,马克思主义的世界物质性学说以及人的主观能动性学说更加合理


        IP属地:河南7楼2011-03-22 19:02
        回复