本文非技术贴，纯属闲扯，非喜勿喷........
事情起源是疫情期间（都是疫情惹的祸）闲极无聊，想升级一下硬件重新部署nas，结果选择硬件的时候，CPU从J3455到J4105再到J5005......最后定格在8365u，再往上就是10510u了（强迫症晚期没办法），牙膏厂的东西就是这么讨厌，几十块就升一档，永无止境，还好我睿智，及时悬崖勒马（关键是从8365到10510差价600）。硬件到手后感觉专门部署nas太浪费了，8365u的小主机，性能甩我用了十年的台机（3470）一条街，干脆用小主机上win10，虚机部署黑群，众所周知黑群5.2往上的版本不再提供iso版本，于是想找个熟悉linux的朋友帮忙重新打包，却意外地引发了关于hyper-v和VMware的争吵，最后外援没找成，害我郁闷了好几天......
关于hyperv和vm的比较，请自行百度一下，文章大把。我选择hyperv的理由很简单，第一，win10自带hyperv，不用额外部署；第二，hyperv的硬件资源和系统动态共享，不需要固定占用；第三，hyperv无需专门的挂起，系统恢复后自动恢复。众所周知exsi或vm非常规断电会带来什么后果......对于win10这种需要频繁重启的垃圾系统这意味这什么我就不多分析了（很无奈，我的生产力环境都只支持win10）
实话实说，现阶段hyperv和VM的差距不是一点半点的，世界五百强企业全部采用VM就是一个最好的例证。但技术的发展也遵循一定的规律，我总结就是散户干不过大户，大户干不过专业的，专业的干不过平台，平台干不过开放源代码的。仿佛是为了验证我的想法，最近接收了一个关于windows edge的更新，edge是代替windows explorer的浏览器，用了几下，发现除了还是熟悉的edge界面，怎么使用习惯越来越象谷歌的chrome呢？结果一查“关于”才发现，最新版的edge采用的是chrome核心，仅界面重新定制了一下，这个微软放弃浏览器的节奏吗？作为一个上世纪八十年代开始接触 计算机的老家伙，当年Explorer大战Navigator的历史还历历在目，如今物是人非，败在了共享的chrome下。
现在但凡成功的软件都追求平台化。举个例子，早些年的即时通讯软件可不是腾讯最强，相信那个年代过来的人最早都用的是微软的msn，后来的创业大潮里pcicq令人印象最深刻，我最初注册腾讯的OICQ只是对新出现的东西好奇而已（5位号），但再后来pcicq商业运作不成功，被OICQ取代，但腾讯最后的成功却是在微信的出现，即平台化成功。从这点来看，拼多多还在路上，因为它依赖的是微信平台。VM想必是看清了问题的关键，推出了exsi。
话题扯得有点远了，我们回归到虚拟机这块。技术的发展是山头林立，然后寡头出现。但在长期的竞争中，技术趋同是必然的。从这点来看，hyperv会在不远的将来逐渐补齐短板，性能追上VM是早晚的事，但因为exsi的出现，hyperv想彻底取代VM也挺难的。但在个人用户这方面，hyperv有其天然的优势，理由参见我选hyperv的理由。
按你的逻辑，共享的VirtualBox会胜出吗？我感觉也未必。容器技术的出现，已经宣告了虚拟机的未来。作为最轻量化的虚拟机，硬件无关是其特色。相信玩过黑群的对docker印象深刻，它就是容器的代表。hyperv也好VM也好，虚拟机终将尘归尘，土归土。