本贴评论卡牌方式和@zyzbfo8888所发贴http://tieba.baidu.com/p/5391515017?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=11.5.8.3&st=1592364822&unique=BFD067B750663A4081BB4EC12935D84C方式相似，逐张盘点，慢更，手打，勿怪（但肯定不断更）

牌号#1 亚洲计分 3，7，9

得东南亚者得亚洲。原因在于：1.东南亚的非战场国多，即使一方拿下来了印巴，另一方也可以通过东南亚鸟国破支配的方式使亚洲记不到很多分，更何况还有印巴战争（这是伊朗-巴基斯坦-印度一线效率较低的两个原因；不过说实话，巴基斯坦效率还行，印度是标准的陷阱，拿下巴基斯坦者一般印度放1点就够。经常出现苏联伊朗炮，亚洲苏联南北朝鲜+印巴，美国土澳菲律宾印尼泰国老挝，3分/2分计走亚洲的）；2.东南亚有单独计分，这也使泰国成为全场价值最高的战场。关于东南亚的情况在之后东南亚计分中再细盘。
而在东南亚已定的情况，亚洲焦点早期在于日本、韩国、巴基斯坦；中期abm与局部战争等牌使泰国的角逐格外激烈；印巴战争的反复发生是亚洲局面动荡的关键（当然前提是东南亚焦灼，不然印巴打赢有时也做不了支配）。
注：苏联玩家早期如果朝鲜孤岛，亚计未出，最好超控朝鲜。被美国末动塞朝鲜，下一轮头条被计亚计支配对不存在7分，那苏联真的是输了一样。

顶

牌号#2 欧洲计分 3，7，win

欧洲是美国的基本盘，一般情况下美国即使不能支配欧洲，苏联也难以支配（西欧一水2稳鸟国，完全可以一人一个地在欧洲拼；特别是在马歇尔计划发生的时候，对苏联更加不利）。苏联不要强做欧洲支配，只要保证不被支配（t1手捏欧计与sg，如果有反或者点不够，建议头欧计；实在点没地方去时才头条sg，而且要考虑头sg吃背叛亏3点的问题）
关于控欧：1.控欧有两种：第一种天胡开局，苏联t2t3t4直接控欧；第二种只赢控欧，即在确定己方场面分数极度落后的情况下，只能通过控欧获胜。比如美国t8盘面无望，放弃其他洲，诚意留切尔诺贝利进t9，期待t9进牌好；2.欧洲第四个战场国虽有威胁作用，但对于双方意义均不大，属于鸡肋。点不够而弃欧时，美国死守西德，苏联巧送波兰均属于正常操作，通过欧洲无底洞以消耗对方点力；3.控欧助攻牌有：己方欧洲事件，抬核牌，红恐。反之，美国的核潜艇经常内奸，被控欧是除了跑卡核牌外的另一个原因。

牌号#3 中东计分 3，5，7

对于中东而言，决定支配的一般是利比亚与埃及：如果美国成功抢到利比亚，苏联就算政变了伊朗，也拿不到中东支配（埃及利比亚对伊拉克伊朗，以色列与沙特3：3）；反之苏联通过纳赛尔/打赢的阿以战争拿下埃及利比亚，在保证中东支配的前提下，甚至有机会把美国赶出中东。苏联虽不一定有点控制中东，但能计一个美国中东不存在也是非常高兴的事（也许到中期还能白跑“我们的人在德黑兰”这张牌）。苏联在中东放点，不要只看中东支配分太少而不放中东，要考虑OPEC的分数附加。当点小、无空降牌时，苏联就应该在伊拉克、南韩、沙特（甚至西德）放点，不要乱政变帮美国降核，而让美国安心爬进泰国与安哥拉扎伊尔。而黎巴嫩是价值仅次于老挝的非战场国，当美国点小时，无力进入埃及利比亚，则可以黎巴嫩挂机（黎巴嫩1点3分它不香吗）。
注：1.纳赛尔作为一张1点4分的牌，在t1一般是要作为头条的；即使无法1点4分，稳定中东支配也不亏；
2.苏联在t1一定要把伊拉克补满，点少可以只放1沙特：如果苏联惨遭了美国政变1点的伊拉克出6（一般出现在t1末动），而纳赛尔发生晚，那么苏联被基本赶出中东（只能叙利亚存在）后，只能通过不断政变重返中东；而且美国如果在伊拉克放一点，对苏联而言是非常讨厌的事，因为伊拉克是苏联迟早要补的，且放伊拉克保证了美国的中东能存在（特别是以色列1点丢了时）。反之美国可以在伊拉克放点以恶心苏联。
3.由于穆斯林起义的存在，苏联可以在OPEC国家肆无忌惮塞点，而美国在面对苏联强塞时需谨慎考量中东计分，OPEC与穆斯林起义的关系，以此决定是否补满。

哇哦，又开新坑！你是打算把一百多张牌全说一遍吗？

我不是开新坑啊～

牌号#4 Duck and Cover（躲避与掩护，或译为卧倒与躲藏） 早期美国3点

美国：早期少有的3点牌，不管是当点用还是用做头条事件都是非常舒服的。t2t3当头条使用时：第一可以卡住苏联手中的cia，迫使苏联太空五年计划（让一个苏联玩家太空五年计划是非常难受的事情，因为往往是捏在手里很久的）；第二3点7分（事件本身3分，苏联无法罚你2分军事条，政变战场易手至少2分）。唯一可能翻车的情况是苏联本来就不想一动政变，比如头条反殖民抢安哥拉尼日利亚并塞泰国，一动中国牌翻泰国（此处美国若不头条卧倒，苏联可以南非尼日利亚以尼日利亚为代价得到安哥拉扎伊尔）。中期头条强度下降（因为只加3分，而且中期往往有“向苏联出售谷物”等更好的头条牌），且可能炸死（苏联头条“我们会埋葬你们的”）；晚期为了卡死苏联，且3分更加值钱，头条顺位又有所上升。
事件强度：t1（负数，宁可头条封锁也不头条这张牌）；t2t3（90分）；中期（60分）；晚期（80分）
苏联：t1摸到时可与几乎所有空降牌配合使用，非常规的核等级常常会使美国的防御节奏被完全打乱而四处漏风；没有空降牌时最好一动用掉，早用还能少送1分。t1之后成为卡核牌，除非有戴高乐/反殖民这类头条，一动强翻法国/泰国，否则一般不给而是太空。3分很大，比某些洲的计分都要多了，还是能不给就不给。

牌号#5 Five Year Plan（五年计划） 早期美国3点

美国：早期3点牌不多，五年计划作为事件打出的情况不多，一般是以下几种情况：
1.没有其他头条牌，只能把五年计划作为头条（个人观点：罗马尼亚颠覆头条都比五年计划好），当然欧洲玩家总能抽中一些双反啊、卧倒啊、马歇尔啊、美日啊（甚至背叛）之类的牌。也有人认为五年计划只要抽中奥运会以上的牌就是赚，因为让对方在有两张坑牌时留不了牌而必须交出其中一张，各有各的观点，欢迎讨论；
2.卡核，仅有苏联交走中国牌，美国头条卧倒，行动轮事件五年，苏联手里卡cia这一种可能性；
3.t3已知对面手中的明牌，在近末动时事件（如五年弃卡斯特罗/劣势亚计）。因此t3明卡斯特罗要早开；明优势计分要早计，不要留手。不仅卡动，而且被五年弃掉会极为难受。
中期由于卡牌强度增加，头条价值增加；晚期由于卡核需要与卡牌点数增大，价值进一步增加。
事件强度：早期（45分）；中期（65分）；晚期（85分）。
苏联：内奸牌，逃分牌，“半张”卡核牌。经常是作为一张3点5分/8分的牌而末动打出（南美不计分~~）。苏联摸到五年计划如果不是急需用这3点，可以诚意留手；中期摸到一些恶心的蓝1蓝2牌（如oas，运河，萨达特等）一起打出也可及时止损（甚至可以五年戳胸逃2分）；进入晚期由于卡核牌数量激增而不建议留手。

晚上再更新

支持一下

牌号#7 Socialist Government（社会主义政府） 早期苏联3点

苏联：sg，西欧三红之一，头条配合一动一般能稳定拿下意大利/法国；即使一动选择政变，也有牵扯美国一动补回欧洲，还能通过头条sg从而白跑美英、北防等牌/抓头条杜鲁门、美英、北防，还可辅助控欧，强度从早期到晚期均保持稳定。一般不考虑被美国手开铁娘子禁止的可能，3换3其实不亏，而且有时往往有比sg更好的头条（最坏的情况是头条sg对铁娘子，但你确定美国会头条铁娘子巧送阿根廷？）在被恐的情况下可以手开，认为对方无3点牌时可手开，否则sg若不头条一般不在行动轮事件。
事件强度：80分
美国：相当于0点牌，会造成亏动现象，从而可能来不及应付苏联威胁而被强翻战场/跑分/冲进哥伦比亚。一般用于喂封锁/太空。注意不要在意大利孤岛时交出此牌。

中国牌楼被吞了

牌号#8 Fidel（菲德尔·卡斯特罗） 早期苏联2点

苏联：对苏联而言，古巴来回易手价值为6~8分而且还有解古巴导弹危机，防美国白跑枪手与切格瓦拉的作用，因此苏联摸到这张牌几乎必定事件，尤其是t3。t1t2将卡斯特罗当点打可能有以下考量：1.缺点补坑只能用卡斯特罗；2.防止被卡cia;3.卡斯特罗作为一次性事件，发生过早而使美国在之后（特别是t3）闲下来后努力调空古巴，调空虽消耗美国的点，但仍然是一件不划算的事。而在t3因明牌因素，最好早开，以防止被美国五年偷走。
事件强度：70分
美国：有一定内奸程度的一张牌。美国在t1t2交卡斯特罗同样也是由于缺点补坑，可以交，只是平调空古巴需要4op，即亏之后的2op。不过美国在明知需交卡斯特罗的情况下（比如手里卡反），卡斯特罗要早交，诚意卡苏联手里的cia；t3卡斯特罗上升至太空最高序列，在t3/中期飞走卡斯特罗后，美国应占古巴以期待记到中美7~8分，只要古巴记到了一次分，那么即使晚期再被卡斯特罗清空也是不亏的。而在晚期奥特加卡核时，卡斯特罗也可帮助美国清空在古巴的影响力，以跑掉这张牌。