①纯战力书:
所谓纯战力书就是单纯为论战而生，战力极强的书籍，这种书一般不会有任何黑点，且战力极强往往能压倒一大片天花板，这种书籍要论战建议单独画圈如自创圈之类的，和剧情小说相比本身具有不公平性质，不能和剧情小说论战

②名词对等:
这种行为一般不会有，主要是针对那些光看名字判断战力的人，例如作为天花板的龙符，有人说龙符多元宇宙，所以龙符多元级别。
这样看起来是不是很可笑？
你的作品宇宙和别的作品不一样，不可以相提并论，还有人说好人帝半神，唐三神王，所以唐三＞好人帝

所以名词对等行为不可取

③作品内部定义:
不同的作品内部等级定义不一样，例如魔禁世界＞宇宙，不同的作品对于词汇有这不同的定义，所以不仅是尊重作品还是尊重作者，都请认可作品内部的定义级别

④论战方法:
表现唯一，叠盒辅助
表现:最直观的判断的方法比任何都无法挑刺，基本没有任何问题而已，就可以肯定的级别。
叠盒:其中会出现无脑叠，乱叠，等方式，而且本身不具有足够的表现所推论出来的盒子，也有不准确性，为了更加公平。
表现为主，叠盒为辅是比较好的方法，但不是说一定要有什么样的表现就才能到定义的级别，只要表现到达了一定程度后的叠盒结尾合理

打错了是皆为

同时分清比喻和表现，比喻不能当表现使用

我有预感，这破迟早成第二个汪峰在吧

最后的话题是本贴的重点，至于是啥，明天再说吧

其实上面说的大家当屁话就可以了，虽然有些道理，但我本人压根不在意，我真的想说的是下面的内容

不建议取套话补丁:
先说好个人观点不能取而已，如果非要认那就是别人的事了

来请这次补丁的代表:野生boss
理由:a8时期打过多封补丁，后期也是最常拿出来论战的

当年a8教主打的补丁，虽然没有认可，但当年扔差些把露法斯推上绝对天花板的位置

这个问题就比较明显了，提问者最开始问的是野生鱼为什么会输给美漫，这个情有可原，毕竟确实因为作者当年说过女神不敌美漫，所以至今都被拿出来黑，但第二个就有问题了，提问者曾经说过她是在问作者的看法，但为什么直接就直接问有没有无限次呢，这不是明摆着缩小了回答范围吗？如果说问看法，难道不应该是提问攻击了多少次吗？