室友的疑点很多：1、刁失踪长达10天不向学校报告（1月15日考试刁缺席也是其他同学告诉老师的）；2、一位没有读报习惯的室友在刁失踪期间天天买报纸，发现了认尸启示；3、一位室友没见到尸体就认为死者是刁；4、一位室友案发后改了名字；5、网友查不到刁所在班级的名册、毕业照，均被隐匿；6、最不可思议的是，全国网友这个案子热烈讨论了10几年，各种版本的猜测层出不穷，而刁的室友像哑了一样，没有任何反应。这是绝不正常的。那么请问刁的几个室友，她们在害怕什么？躲避什么？这样的表现，即使不是案件直接参与者，但一定是间接参与者或知情者。

10几年前看到这个案子是在天涯，多数人认同随机作案。上个月我在头条突然看到“小肠论”，彻底推翻了随机作案的猜测。“小肠论”认为是老教授sha了刁，这一点反正我绝对不信，任何一个医院的医生只负责手术，不可能去搞器官更不要说杀人。那么这个“小肠论”是什么人抛出来的呢？动机是什么呢？要知道10多年前的天涯论坛上你就是抓破头皮也编不出这种桥段，显然“小肠论”不是空穴来风，至少说明这个案子不是随机作案。这个案子怪就怪在这么多年了，室友哑的、校方哑的、家属哑的、老教授被“小肠论”指名道姓污蔑居然也是哑的

刁爱青1月10号预定过年回家的车票，出门买回家的车票。
南京大学：2020年放假时间：1月13日，跟96年误差不大，也就是说刁爱青马上放寒假了。
剩下的信息大家都知道了，按照这个思路去破案吧。

思考再三，还是觉得有三个说法很接近，第一，查到不该查的地方和人，或者不能查的地方和人，停了下来。第二，纯粹就是一个团体的一次人体杰作，而且是一流好手，里面肯定有女的，就是一次解剖盛宴。第三，我思来想去，始终还是和凌迟极大关系，凌迟+解剖+作秀+实验。弄得满城风雨世人皆知，就是为了传递信息。我估计凶手团体还录像了。

1、 抛尸工具 三轮车（拖货的，用木板条当底的类似床板的，俗称板车）当年流行，或者说是很多人的营生工具40-50岁的人用的（相当于现在得货拉拉） 我爷爷当年就是靠这个赚钱 2 、杀猪的或干过杀猪（后来靠三轮车帮人运东西谋生）

真相只有一个，不要猜测了！
第一点：不是自杀，是他杀。
第二点：死亡地点不在学校，在校外。
第三点：死亡时间是一个区间值，不是一个具体值！很重要，也许有线索。
第四点：分尸需要时间和工具，用水量也会剧增，那么有没有人留意到那几天谁家的水很反常或者谁家附近的灯一直亮着呢又或者经常伴有切割的声音呢！（说明走访的地点也许忽视了，也许没打听到）
第五点：凶手心理承受能力强，有没有入狱前科呢，或者有杀人记录呢，即使凶手是第一次分尸，也非常可能是个熟练的刀法，一般人是没有头绪的！
第六点：杀人动机，这个搞不懂，就很难破案！
第七点：重要的人证物证，这个一定要找，有足够的证据，自然对破案有很大帮助。
第八点：相信真相就一个，不要猜测，要去找证据，不然很容易变成死案，凶手残忍狡诈，一定每天活的小心翼翼，甚至会有重度抑郁症，再强的心里素质都会有杀人恐惧症。

我又发现了几条线索：线索一：徐家亮13678141883 提供：在17-18日，下雪的时候，他在某个地方亲眼目睹了有人提着桂林山水这个包，鬼鬼祟祟的，当时还给警方提供了线索，没有结果。
线索二：有目击者称：有两个姜堰男人，一个40岁左右，身高1.65-1.7m，另一个60岁左右，身高1.6-1.65m，在南京生活过，对南京比较熟悉，并且在11-18日之间来古林公园踩过点，岁数大的手里拎着印有桂林山水图案旅行包。

为什么爷爷去世没有回去？

希望2024年有重要线索和重大突破

个人觉得有很多想不通，第一，刁的爷爷去世没有回去，这个为什么呢，当然每个地方习俗不清楚。第二，前一月老人走，后面一月刁姐姐结婚，这个按照风俗是不是不好呢？我们那地方至少守孝一年；一个农村普通家庭这种都是大事儿为什么没有回去呢？那这里面肯定有原因，外面十有八九认识人了，尤其是这种涉世未深的女孩子才有这种情况，才这么不顾及这些。罪犯我觉得肯定有经济条件，而且是独自居住，或者至少多数时间有一个人，偶尔有女孩子在罪犯那里（当然这其中或许有受害者刁），罪犯我个人倾向是医生而且是外科医生，因为其他任何职业的人残杀同类的心理素质即使能克服，但是叠放整齐这方式就说不通，我见过太多杀猪杀牛的人，他们工具不会落下，但是很少有人放整齐的。记得前几年一个关于非洲人残杀外国人的视频，没有任何马赛克，看过的几天都受不了，或者基本看不下去，所以残杀同类还冷静处理绝对需要经历和阅历。有经济条件的理论基础是：从那个旅行包和床单来推测，上个世纪90年代农村人没有这套，去旅游的人就更不多。根据常理思维，处理这种东西都会就近原则，就地取材，比如包和床单；独自一人居住，要不然家里的东西少了家庭成员肯定会知道，家人要是一起隐瞒估计悬，当年JF侦查的时候难免会看出蛛丝马迹。毕竟是一条人命，一般人受不了这些的。通过以上我个人推断，罪犯应该是一个没有结婚或者离婚的人，年龄应该在28-40或者30-45之间的外科手术医生，或者曾经从事这个行业的，因为年龄小的罪犯没有这阅历，年龄大了女孩子还是会排斥的，尤其是上个世纪90年代，更不会交往。而且此人应该和南大的学校某些人认识，尤其是老实或者高层，因为受害者失踪那么久都没有报警不符合逻辑。唯一的解释就是此人和学校有联系。而且从把尸体扔回学校这个举动来说可以说是威胁也可以理解为警告，或许他们就是一丘之貉。

楼主是她朋友吗？怎么知道的这么清楚，连她舍友名字都知道

还有一点是96年1月9日是星期一，5点哪个时候学校已经放学了吗？我认为就算放学了也是刚放学，不回宿舍直接出校门是不是有什么事或者见某个人？

吧主 你时间上有错误，真正刁爱青失踪时间是1月10号 后来网传变成了1月9号

猜测：
1,如果确定，刁某是自己走出校园后失踪的话：20多岁的年纪，极限距离应该不超过10KM,一般也就3--5公里，如果是无目的的溜湾儿，一般会有意无意选择以往熟悉的路线，而且如果目的地不明确，一般是走个闭环，即转一圈回到校园。如果是有目的地，如公园，朋友家等，应该是折线返回。
2，如果确定，刁某是自己走出校园后失踪的话，出事时间应该在此后0.5--2小时内。分析下：车祸，性侵，抢劫等情况的概率。
车祸：96年私家车不多，我们分析一下：假设一个28---45之间的给一家公司开车的司机，车祸后，为逃避责任，没有直接逃离或抛尸，而是将昏迷或死亡的刁某拉至居住地，肢解，抛尸的合理部分：不想承担一点责任，哪怕冒更大的风险。肢解分割说明有一定的生活阅历，分割成小片，也许只是想神不知鬼不觉，更容易隐瞒，造成人失踪假象？但，头部和躯干抛到山脚下，又不似乎说不通。故此，车祸概率10%以下。
性侵抢劫：分析一下陌生人作案的情况：打晕，拉至居住地，性侵，肢解，抛尸的合理部分：此人独居，年龄30+，有一定的生活阅历，不必定有厨师经历或只有些厨艺，居住地距离抛切片地3--5公里。概率30%。
性侵： 分析一下熟人作案的情况：或许情感纠葛者，或许敬仰崇拜者，这样的，一般并不为同班师生或亲朋知晓。35--45左右的男性，应该是有一定的经济基础和社会地位，居住地距离抛尸地3--5公里。这种半隐蔽的交往，一旦有事，危险系数高。概率50%+。
分析一下切片的目的：切片丢弃，不认为是示威，认为只是快速灭迹。没有看到实物，大胆估计，有一定生活经历的或有些厨艺的人，时间允许的话应该能完成。当然，雁过留声，医生，厨师更习惯如此。
概率只用作分析，真相只有一个，希望真凶早日归案，给受害人及家属一个交代。

吧主你好，以前看见你说你有受害人家属的联系方式，我想联系他们，能帮忙吗？