奥兰多（Orlando OU）
电气工程师，对不同国家的文化感兴趣
我不这样认为，基于以下原因:
尽管印度的年轻人比中国多，但这并不意味着印度在与中国的竞争中占了上风，质量比数量更重要。如果大量的人力得不到适当的娱乐和教育，这将是社会的巨大负担，而不是祝福。显然，中国的年轻人比印度的年轻人受过更好的教育和培训。
与印度不同的是，中国有独特的全国通用的语言，中国人从一个地方到另一个地方说的语言可能不同，但书写是一样的，所以中国人可以很容易地互相交流，而对于印度，据我所知有几十种官方语言。在垄断语言和文明的帮助下，中国社会的凝聚力比印度强得多。
中国人以压倒性的优势统治着民族，汉族约占总人口的92%，他们有着相同的语言，相同的习俗，更重要的是，经历着同样的历史磨难，无论他们在哪里，都有很高的民族认可度。
从军事上来说，中国比印度更强大，中国能够独立地拿出最先进的武库，如第四代战斗机,J20，J31和预警飞机等等，而对印度，购买先进的设备是一回事，军事力量是另一回事。
从经济上讲，中国目前至少领先印度10年。
印度是这个星球上所谓的最大的民主国家，而中国被西方媒体称为dc国家，然而，普通的中国人并不关心它。不可否认，中国的效率比印度高得多，一旦中国做出决定，当地官员就会争分夺秒地完成，速度和效率同等重要。
我承认印度在某些方面比中国强大，比如IT(特别是软件外包)和医疗或者电影产业，他们都是地球上伟大的文明，历史上，中国从印度学习了很多，比如佛教。我们要相互合作，相互学习，共同开创两国人民更加美好的未来。

Ldp Faldp
从1994年至今，在中国生活
作为一个在中国生活了25年的中国人，我有资格回答这个问题。即使现在已经快到2020年了，我的答案仍然是肯定的
全球500强企业(20191225)中有更多的印度ceo，这是印度人更聪明的表现。这是一个非常可怕的存在。一旦发生战争，这些ceo可能会经营公司来帮助他们的国家，而中国就没有那么幸运了。
印度最富有的人比中国最富有的人更富有(3917元人民币vs2700元人民币，20191227)，这表明印度在某种程度上更富有，因为只有富国才能产生超级富豪，比如美国。
此外，印度的经济增长率已经超过了中国(7%vs6%)。根据莫迪的努力和特殊的统计方法，印度的GDP总量将很快超过中国，这让中国政府感到困惑和担忧。
此外，印度人更加自信。他们对自己国家的现状和未来充满信心，而中国人则更加谦虚，这实际上是他们缺乏信心的表现。
所以我认为印度比中国强大。

阿尔弗雷德·克鲁（Alfred W Croucher）
现居住在澳大利亚悉尼，从1978年至2017年，主要在中国大陆(包括香港)工作和生活
当我在澳大利亚国立大学攻读硕士学位时就开始回答这样的问题。当时中国的工业数据令人印象深刻，我认为中国的情况正在好转。但当时有知识的印度学者声称，中国的工业数据是基于产能，而不是产量。因此印度更加强大。
中国在1978年进行改革开放的时候，我们了解到在此之前声称的工业发展，周向全国人大提交的年度报告显示，他从未公布过工业生产数据，只是提到了重工业产能，我们感到很遗憾。到80年代初，我们已经能够检查到许多满是工业机械的“鬼工厂”，并且有明显的证据表明，只有一小群人曾经在一个角落里使用过。工人们打牌、喝茶、抽烟，当老板带着外国客人走过时，甚至连头都不抬一下。这是工业革命的主要内容。这就是邓掌权之前的“四个现代化”。只是把钱花在重工业产能上，而没有分配给工厂的原材料，让工厂每天忙碌一两个小时以上。
现在毫无疑问。中国的GDP虽然因过度建设而有所增长，但仍比印度高出5倍。尽管中国曾经被贸易封锁所孤立和遏制，但它现在是世界上最大的制造业和贸易国之一。它拥有第一世界国家的基础设施，而印度显然是第三世界国家。它有一个的稳定的政治制度，尽管在地方一级有许多问题，但它为人民所接受，为人民工作。
中国在世界上的影响力已经达到了这样一种程度:美国和中国领导人之间的会晤被称为G2。中国正提议出资建设一个跨欧亚的交通系统，该系统将仿效古老的“条条大路通罗马”的理念。
印度把自己的财富投给了苏联，而中国，这个在50年代可以说是前苏联集团的一部分，却在1971年成功地吸引了美国进入亲密(尽管麻烦)的关系。巴基斯坦赢得了中国“铁兄弟”的地位，而当时与中国同属于万隆第三世界组织(Bandung Third World Organization)的印度，却设法挑起了与中国的边境战争，直到1979年两国关系才恢复正常。中国在短短几十年时间里就建成了一个规模庞大、具有竞争力的工业联合体，而印度却不得不不断保护其小型制造商免受中国进口产品的冲击。
尽管印度和中国经常会面并承诺友好和区域合作，但印度在该地区四处鼓励“遏制中国”联盟。
在我看来，不可否认，在中国，似乎自1978年以来，中国在经济发展政策和外交政策上都超越了印度。对于一个羡慕印度是一个伟大的亚洲民主国家的澳大利亚人来说，这似乎是一种遗憾。印度人受过高等教育，能言善辩，和中国人一样聪明。

有没有 感兴趣的 亲 呀

Gopal Lal Tolambia
现居住在美国，就读于坎普尔印度理工学院（IITK）
毫无疑问是的现在你可能会说中国有很高的GDP，更好的基础设施，更好的军队等等，但所有这些都是谎言。中国给出虚假的GDP数据是为了避免激怒愤怒的中国民众。此外，中国的增长也被夸大了。中国如何使GDP膨胀:创建“鬼城”：他们把农民从他们的土地上赶出去，在那些地方建造了有成千上万套公寓的城镇，那里没有人居住。那里什么都没有。连农民都不想住在那里。没有土地可以耕种。农民们会怎么做？那么，中国为什么要这样做呢?只是为了增加他们的GDP(这是人类历史上最愚蠢的统计数据）。你富有是因为你花了很多钱。不管你消耗了多少资源。不适合居住的城市：一些城市因为工厂的原因而导致太多的污染，他们实际上是不适合居住的。河流被污染了，空气被污染了。不人道的工作环境：人们实际上像奴隶一样在工厂里工作。他们的工资很低，工作时间很长。他们在工厂里有宿舍，所以他们从不离开厂区，没有家人独自生活。未婚男性：由于独生子女政策和堕胎，中国的男性数量远远高于女性(在我这一代)。所以，他们找不到愿意嫁给他们的女人。女性的需求非常高，所以她们想要有钱的丈夫，这导致了各种社会问题和挫折。整形手术：多亏了所有的钱而没有伴随大脑的发展，许多女性接受整形手术来获得更多的西方人的特征。眼皮上的脂肪被去除。它会造成很大的问题。一些女性(或男性)想要长高，所以他们做了骨延伸手术。医生把腿骨切成两半，然后把一块金属片放在两根骨头之间，这样人们就会长高。只有世界上最愚蠢的人才会冒这样的风险。没有智力和性格发展的经济发展会给人们带来厄运。他们不知道如何处理所有的钱，他们有很多时间。为什么抑郁症会增加?因为人们有很多时间。有些人会说这是疾病，这样他们就可以摆脱对自己病情的责任。但是，人本身就是疾病的原因。表面上它很强大，但实际上它没有什么可怕的——它是一只纸老虎。 ——毛在美国演讲，1956年
感谢您的阅读。欢呼与和平。

尤金德·夏尔马（Yoginder Sharma）
居住在印度，退伍军人；高级指挥官；理学硕士（DEF学）；MBA
当然，对于一个印度人来说，印度必须总是看起来更强大、更好，除非那玛克-哈拉姆（namak-haraam）或直到摊牌证明不是这样。严肃地说，如何比较世界上人口最多的两个国家的“相对优势”呢?它是军事力量的直线数学计算。在这方面，中国赢了!但是，在he环境中，这是一种过于简单的方式!除了最低限度的威慑和有保障的二次打击能力之外，建立核设施是一种滥杀滥伤。因此，按照核底线标准，两者都是平衡的!在地缘战略层面，中国在基础设施建设、网络战、战略储备、力量投送等领域，以及在国家整体实力建设方面取得了巨大进展。在所有这些方面，它已经是超级大国联盟的一员，而我们仍然是一个发展中的区域大国。然而，中印冲突无法得到控制，它将升级为全球冲突，因此建立制衡联盟的重要性。现在，你明白为什么这样的比较不仅令人厌恶，而且非常复杂。

阿维纳什（Avinash）
印度国家银行见习官
是的，印度现在非常强大。如此强大，以至于像美国这样的第三国可以指导印度与谁进行贸易，从谁那里购买石油，从谁那里购买国防设备。美国甚至给我们政策指示，我们跑到美国为S400交易请求许可。NSA在美国就是为了这个。印度非常非常强大。抛开讽刺不谈，力量是相对的，取决于视角。军事上:进攻方我们不强。防守:我们可以守住自己的阵地。外交辞令:除了俄罗斯、中国和伊朗，没有人能与阿姆雷卡对抗。经济方面:中国的外汇储备超过了印度的GDP总量。而且，中国的外汇并非基于资本账户盈余。他们也有经常账户盈余，而印度没有。

Prateekeshwar（辛格·吉奇）
居住在印度中央邦拉格霍加，就读于Jaypee工程技术大学
如果你问的是现在，
不，除了医疗、宝莱坞和太空项目，印度在任何领域都不比中国强。
以下是关于这两个国家的一些事实：
19世纪以前，中印两国的gdp占全球gdp的比例都排在前两名，其中印度占70%的时间位居第一。
所以过去印度更强大
因此，看到印度经济的增长和大多数人口的年轻，毫无疑问，印度将比中国强大得多。
值得注意的是，印度一直比世界上任何一个国家都强大，但由于印度人之间缺乏团结，印度被侵略并成为一个贫穷的国家。
所以我请求你们所有印度人团结起来，勇敢起来，我们最终将打败中国和世界其他国家。