b站搜 av285881900 即可

首先带不了解或不熟悉的魔友简单描述一下。Yau方法为基于cfop在当前高阶魔方上的一种主流降解方法。基本的处理次序为：
两个相对的中心（作为底面和顶面）
底面cross的三个棱
剩余中间的四个中心
最后一个底棱
剩余的8组棱（323主，62，2222等等）
三阶部分（op特）
还原
本次我们探讨的是关于第四点“最后一个底棱”这个做法。因此后面几步提及的很少，前面的会有一定提及。
PS：第二三点以下默认底面放左的坐标

关于第二步的操作，现在主要由两种处理思路。
A三个底棱正确摆放
B三个底棱错误摆放
B方法的一个优点是在处理最后一个底棱的时候可以进行一定的消步。但是有较大的弊端，本次不做太大提及。
师爷说“目前无论是世界还是国内前列的高手都没有这种做法了”
以下列出B的一些弊端：
１. 必须刻意做错顺序
２. 由于是错误的，必须记住且思考最后作对的方法
３. 并不一定每次都能进行消步，有时甚至还会增加步数
４. 最后四个底棱归位后，需要跟中间的中心对齐，会增加在这的一份思考
５. 在从五阶往后的高阶处理会更加麻烦
６. 。。。等等

下面以以下两种做法为主的讨论
法一
两个相对的中心
底面cross的三个棱
剩余中间的四个中心
最后一个底棱
剩余的8组棱
三阶部分
还原
法二
两个相对的中心
底面cross的四个棱
剩余中间的四个中心
最后一个底棱
剩余的8组棱
三阶部分
还原

法二最重要的是把底棱一次性全部完成。
首先对于前二中心的衔接相同。
∵不用考虑中间四个中心，此处做底棱的自由较高
∴法一做第四棱 < 法二做第四棱

完成第二步的底棱后需要衔接后四中心
∵法二做好第四棱不能直接归位，且需要保护
∴法一衔接后四中心 > 法二衔接后四中心
∵我们必须保护第四棱
∴做成如图所示的样子最为适合
∴法一做后四第一中心 > 法二做后四第一中心
根据如图所示的样子，得法二 不适合 半中心 的方法，且做第一个中心的时候有一定阻碍。

衍生，关于在做后四中心时保护意外完成的棱。（当然可以选择不保护）
保护的方法：放在完成中心的右边（不考虑夹在两个好的中心的中间）
（法一为例）因此最多保护三个，且随着保护数量123的增加，难度更是递增。若要保护三个，第三棱已经不是在一个完成的中心被保护，而是通过最后只做中层来完成最后两个中心。（通常保护两组较佳）（难度大，顺手程度低，非常不推荐）
但是法二已经有一个被保护的第四底棱，因此最多保护两个。第二个的难度如上面所述。
∴法一保护好的棱 > 法二保护好的棱
PS：法一意外跳掉的棱很有可能是底棱（概率1/9）

关于第四棱的完成和放好
法一做第四棱基本思路为两类：
错开中心➡恢复中心+完成➡放入
错开中心+完成➡取出➡恢复中心➡放入
法二通常是保护在R层且色相错误，直接做好U2或F2即可。
关于衔接后八棱
法二是直接转体衔接。法一是做完第四棱后衔接后八棱。

关于做第四棱的　前　中　后
其实“中”和“后”在刚才已经提及
这里说一下前的问题
法一：四中心后做，有一定的思想转变
法二：接着刚才三组的思路继续做

对于五阶及以上高阶
首先你得用yau
然后不推荐用做错的底棱的方法
其实对于单说第四棱的先后顺序而言，高阶的与四阶的相同点跟前面提到的差不多
若你在用半中心思路，那我个人不推荐法二
但折中一下的话，也可以一定程度用法二，即完成保护第四棱的中心后，后三中心用半中心思路即可
此处拿六阶为例

总结
关于法一主要是在做第四棱的前后的转变，越往高阶，每一步的处理量都是较大的，但唯独这一步相对较少，相应的对于反应能力的要求较高。
但同时法一是最灵活的，若对各个方面的处理能力教强，可以连接的很顺。
法二的优劣是很明显的，优势在前期一口气处理所有底棱，不用在后面再考虑。劣势是在保护第四棱和处理中心的时候需要额外花很多心思，做中心的灵活程受到很大限制。
（法二是我现在用的方法，练熟练之后感觉比较死板不灵活，有点不怎么动脑子的感觉）
结论：越灵活越好，越灵活越困难

OVER

dd

膜