把人标签化是一件很容易的事情,而且人类也热衷于把人标签化,原因很简单——因为标签化就意味着把事情变简单,从多元变成二元,从选择困难变成二选一,从“气候变化导致粮食产量变化进而导致王朝更迭”变成简单粗暴的“所有不对的事情都是新党的锅(宋)”,“所有不对的事情都是阉党的错(明)”,“是文臣人人可杀(崇祯限定)”。
而通过标签去决定一个人,本质便是“非我族类”的一种延展,并不是“因为你是某某粉/某某人/某某种族等,所以我和你是朋友/势不两立”,而恰好与之相反,先预设立场,再打上标签。这种浮于表面而不去追根溯源的行为的根本目的不是解决问题,而是让人以为问题已经解决了。这是没有学过逻辑学爱用逻辑谬误的表现,它严重违背了就事论事,就人论人的原则,以事论人,以人论事。
就连纸都是有厚度的,有第三个维度,希望通过一个简单的标签去评价他人,给他人进行分类,这不可笑吗?
而通过标签去决定一个人,本质便是“非我族类”的一种延展,并不是“因为你是某某粉/某某人/某某种族等,所以我和你是朋友/势不两立”,而恰好与之相反,先预设立场,再打上标签。这种浮于表面而不去追根溯源的行为的根本目的不是解决问题,而是让人以为问题已经解决了。这是没有学过逻辑学爱用逻辑谬误的表现,它严重违背了就事论事,就人论人的原则,以事论人,以人论事。
就连纸都是有厚度的,有第三个维度,希望通过一个简单的标签去评价他人,给他人进行分类,这不可笑吗?