帕索里尼吧 关注:179贴子:602
  • 5回复贴,共1

自己感觉中的 帕索里尼

只看楼主收藏回复

看了几部帕索里尼的片子
我感觉他是一个天才,但并不是普遍意义上的天才
而是他自身的矛盾。以及处理自身矛盾的方式。
我是听人劝,看了《120天》后看的《马太福音》
后来再看了他的一些介绍。不能不对他感兴趣后看了其他几部片子。
我承认看过《120天》后,整整一个礼拜感觉自己嘴里都有股厕所味....
两部片子过后,我感觉到的是帕索里尼骨子里的矛盾。他的信仰,他的文明,他的想法还有他的理想与绝望
每个人都有自己的矛盾,也许是文化上的,也许是信仰上的
但我从没看到过一个人,可以如此“干净”的处理自己的矛盾
如果说《马太福音》代表了他脑子里的完全纯洁,完全信任的话,他的遗作则完全是一种扭曲的绝望感。 但其中最令我恐惧的则是两部片子完全“干净”完全“纯洁”。
就好像所谓的双重人格一般,更像是完全背弃的两个人。 我想象不到真的有这么个人在种种的矛盾中,好像将自己的人格分离,提纯....
他真的是个天才,或者说是个鬼才。魔鬼一般的才华与思想
我并没有从他的遗作中看出什么批判的精神。我只是感觉他在用摄像机记录一件完全不关自己的事情。充满冷静,忘却自己。
他的存在就是为了证明这个世界上是有疯狂的冷静与冷静的疯狂。



IP属地:陕西1楼2009-11-25 21:53回复
    LZ好文。
    不过你认为“冷静”的“摄像机记录”,在我看来却正是帕氏的长处。镜头前,恶本身的残酷压倒了任何消费性观赏的欲望,观众唯有震惊、嫌恶、恐惧,并产生对恶行的由衷反对。因为在此处,任何夸张都夸张不过现实所示,任何绝望都绝望不过人类曾经的所为。
    欢迎常来本吧讨论。


    2楼2009-12-02 00:14
    回复
      你说的很对,恶本身的残酷压倒了任何消费性观赏的欲望
      而且,人们还不能因为他的电影而厌恶他,因为他的电影从来都只是在记录
      震惊也罢,嫌恶也好,恐惧也成。 因为不少镜头都曾经出现在人类的脑海的恶念中,
      人之所以为人,因为人的一切对于人,都不是陌生的
      也许帕索里尼没有想过去反映什么,他只是在把自己看到的东西记录下来
      这样,我就能理解他为什么能拍出《马太福音》这样的片子
      或许应该说,帕索里尼是一个最为坦诚的记录者,没有遮掩的放荡才华
      只不过,他的经历让他不能唯一的信仰什么
      


      IP属地:陕西3楼2009-12-03 01:00
      回复
        有时候导演想表达什么并不是唯一重要的,同样重要的是,我们理解了什么,联想到什么,这些电影是否触及我们的灵魂。
        希望LZ有空多发表观感。 


        4楼2009-12-10 01:33
        回复
          任何夸张都夸张不过现实所示,任何绝望都绝望不过人类曾经的所为。
          ===================
          这句话说的好。


          5楼2010-05-05 14:55
          回复
            LZ好文采,哈哈哈哈


            7楼2012-03-05 21:00
            回复