感觉现在对于韩吉派的主要抨击,集中在“地鸣消失后,帕岛的科技极大落后,又被全世界仇视,一定会被全世界共同侵略。”
这个帖子,想要稍微讨论一下“被共同侵略”是否具有绝对的必然性。
对于必然性的支持,基本来源于两个角度。一个是情绪层面(千年的仇恨),一个是利益层面(帕岛的资源)。我个人认为,国家级别的战略决策,永远取决于未来的利益、而非过去的仇恨。三国时期吴蜀间夺荆州败麦城夷陵之战之后,依然第二次结盟;法德二战结束后,欧盟还是凑起来了。美国南北战争“魔鬼将军”谢尔曼火烧亚特兰大,打完各州该合作还是要合作。如果历史仇恨真的具有对结盟与否这一问题的决定性影响,那么马莱和世界联军的联盟,本身就是说不通的。
这个观点是我以下所有分析的默认前提,如果坚决不同意这个观点的吧友,可以不必往下看了,后面的内容对于你是没有意义的。
这个帖子,想要稍微讨论一下“被共同侵略”是否具有绝对的必然性。
对于必然性的支持,基本来源于两个角度。一个是情绪层面(千年的仇恨),一个是利益层面(帕岛的资源)。我个人认为,国家级别的战略决策,永远取决于未来的利益、而非过去的仇恨。三国时期吴蜀间夺荆州败麦城夷陵之战之后,依然第二次结盟;法德二战结束后,欧盟还是凑起来了。美国南北战争“魔鬼将军”谢尔曼火烧亚特兰大,打完各州该合作还是要合作。如果历史仇恨真的具有对结盟与否这一问题的决定性影响,那么马莱和世界联军的联盟,本身就是说不通的。
这个观点是我以下所有分析的默认前提,如果坚决不同意这个观点的吧友,可以不必往下看了,后面的内容对于你是没有意义的。