一枚来自意大利Mazzurega (Verona)的孤立牙齿，编号MGP-PD 6736，根据测量尺，我们可以得到它的斜高约为49mm左右，单看这个尺寸，它没什么大不了的，但注意一下它的形态——齿冠高度倾斜，而齿根非常纤细，这样的牙齿形态相当特别

把它和曼氏白垩尖吻鲨群模做个对比，可以发现，群模4号（注意MGP-PD 6736是唇视，群模4号是舌视）与它在形态上基本一致，基本可以判定MGP-PD 6736确实属于曼氏白垩尖吻鲨，并且与群模4号来自同一位置。

把群模4号和MGP-PD 6736与目前齿列保存最完整的完整个体FHSM-VP-2187做个对比，可以明显发现，MGP-PD-6736与群模4号这样齿冠高度倾斜，而齿根非常纤细的形态与前齿，中间齿和侧齿都完全不同

那么那个位置的牙齿齿冠高度倾斜，而齿根非常纤细？
联合齿S4

而从FHSM-VP-2187的齿列复原图上我们可以得出FHSM-VP-2187的A1斜高约为S4的3.8倍左右，根据这个比例，会得到MGP-PD 6736对应的A1应为186.2mm，白垩尖吻鲨体长约为A1斜高的100倍(FHSM-VP-2187的斜高就正好为5.32cm，体长估值为5.32m)，那么MGP-PD 6736的主人将会是18.62m的神兽

很遗憾的是缺乏更多的比较对象，较为完好的化石里除了FHSM-VP-2187都没有保存S4。

另一个比较方式是预设群模4号牙与9号来自同一个个体。群模9号是5cm高的残缺牙齿，根据9号的高度，4号斜高约为36mm，那么MGP-PD 6736斜高就是群模4号的1.36倍，Siversson给9号主人的估值为8m，如果4号和9号来自同一个体，那MGP-PD 6736就是10.88m

这样可以吧MGP-PD 6736这尊真神合理化一些，尽管仍然巨大，但这个推测是建立在预设群模4号与9号基础上，而这点未必就成立。

两个推测方式的结果差别相当的大，也不好说是大个体白垩尖吻鲨拥有比例更大的S4还是欧洲的曼氏白垩尖吻鲨种群S4比例就是远大于北美的种群。我们对欧洲的曼氏白垩尖吻鲨了解不多，来自意大利的几具较为完整的化石也没有保存S4。不过在曝光率远不如北美的情况下，能得到8m+个体的曼氏白垩尖吻鲨仍然全部来自欧洲，完全有理由认为欧洲的曼氏白垩尖吻鲨体型比北美更庞大。

MGP-PD 6736太过夸张了，只要使用它，几乎没法把它体长压下两位数，S4可能是白垩尖吻鲨最小的牙齿之一，而MGP-PD 6736的斜高和5m个体最大的A1差不多大

顶顶耳齿感觉白尖的人气有些低啊

改成白垩刺甲鲨可能人气会高一点