我把【win，linux脚本用户】，比喻成“女人”，
我把【管道传递对象】，比喻成“美颜相机”。
在win7中有ps管道传递对象功能。这个“美颜相机”，可以被看做早期的，功能简陋的，高端用户手中的玩具。
随着时间推移，随着2020年1月14日win7的eol；随着win10的上位普及；随着高级手机的普及；
powershell在win中无敌了。代表“美颜相机”的管道传递对象功能普及了。
现在每个“win女人”手里都拿着“美颜相机”版手机。当然，美颜相机也可以关掉不用。只用管道传递字符串。这样的“win女人”，占所有女人的89%（世界上win用户大概有89%这个样子）
现在每个“linux女人”，手里的默认手机（bash，zsh）都不能美颜。但这些linux女人，可以一键安装开源免费的powershell（美颜相机）详见git真ee的com内有/chuanjiao10/kasini3000_agent_linux
现在知乎上有人说“powershell发明的管道传对象，没前途不可行”。被我类比为“美颜相机是幺蛾子，没前途，女人不应该用”。
实际上，我很讨厌女人用美颜相机，她们简直是“容貌诈骗犯”，欺骗了我的眼睛和感情。我对老婆这样一说，结果被她一脚踢下了床。可见“女人们”并不这么想。
比如：
vmware有两种管理命令行，一种是基于linux的，一种是基于powershell的powercli。很显然powercli比基于linux的简单强大。
这里面少不了管道传对象，这个“美颜相机”的功能。
你说：“【管道两端传对象】不行”。
我说：“为啥以shell的标准看powershell？”
管道传对象到底行不行？
我说行，你说不行，到底看好不？走着瞧呗。
手机厂家，带着美颜相机，已经征服世界上绝大多数女人。乔碧萝都能给你搞成可爱大眼萌；祛斑减皱纹，老太太用了都说好
powershell带着管道传对象，征服大多数linux用户，还远吗？
我把【管道传递对象】，比喻成“美颜相机”。
在win7中有ps管道传递对象功能。这个“美颜相机”，可以被看做早期的，功能简陋的，高端用户手中的玩具。
随着时间推移，随着2020年1月14日win7的eol；随着win10的上位普及；随着高级手机的普及；
powershell在win中无敌了。代表“美颜相机”的管道传递对象功能普及了。
现在每个“win女人”手里都拿着“美颜相机”版手机。当然，美颜相机也可以关掉不用。只用管道传递字符串。这样的“win女人”，占所有女人的89%（世界上win用户大概有89%这个样子）
现在每个“linux女人”，手里的默认手机（bash，zsh）都不能美颜。但这些linux女人，可以一键安装开源免费的powershell（美颜相机）详见git真ee的com内有/chuanjiao10/kasini3000_agent_linux
现在知乎上有人说“powershell发明的管道传对象，没前途不可行”。被我类比为“美颜相机是幺蛾子，没前途，女人不应该用”。
实际上，我很讨厌女人用美颜相机，她们简直是“容貌诈骗犯”，欺骗了我的眼睛和感情。我对老婆这样一说，结果被她一脚踢下了床。可见“女人们”并不这么想。
比如：
vmware有两种管理命令行，一种是基于linux的，一种是基于powershell的powercli。很显然powercli比基于linux的简单强大。
这里面少不了管道传对象，这个“美颜相机”的功能。
你说：“【管道两端传对象】不行”。
我说：“为啥以shell的标准看powershell？”
管道传对象到底行不行？
我说行，你说不行，到底看好不？走着瞧呗。
手机厂家，带着美颜相机，已经征服世界上绝大多数女人。乔碧萝都能给你搞成可爱大眼萌；祛斑减皱纹，老太太用了都说好
powershell带着管道传对象，征服大多数linux用户，还远吗？
