同时，如果使用穹甲结构，是否可以考虑副炮的中线布置？因为穹甲结构的副炮弹药库是布置在穹甲下的，占用了相当部分的舱段长度，即然这部分长度省不掉，何不干脆中线布置副炮？反正核心区长度不变。

支持楼主！
有干货的分析贴比之前那些复制百度百科的水贴强太多了。

kgv新弹新炮穿13英寸是23km，旧炮25.6km穿6寸水平话，新炮穿4.75寸24km多点应该是没多大问题吧
完全击穿水平/垂直（不含穹甲）/炮座约为24、23、23
你算的老炮为25.5、14.5、14.5（差距太大了）
俾斯麦穿kgv药库，水平以外段149+12（158），垂直374算完全垂直，炮座324
那么是34、22、25.5
：
雪落大佬认为英新弹穿俾斯麦30度角时的主穹约为10km（当然我也不知道怎么算的，感觉还要低些），那么俾斯麦对kgv免疫区约10~24km
以你2楼图，kgv30度时，弹药库对俾斯麦免疫区12~34（内段还有层31mm的先不算）km
轮机舱约为15~31km
感觉双方各切个航角后冲进些都是对对面无可奈何了，俾斯麦炮座安全些，kgv水下安全些

垃圾，毫无新意

对于大佬而言毫无新意的东西，对于小白而言可能是重要的一手资料呢
建议加精

请放过俾斯麦

写了个长的被吞了，那一句话说：ADM239/268不能当真，你分的什么4/6rch也是错的

ADM239/268的这套数据就是导致古道尔自信KGV的垂直甲能顶德意新15到13000码的错误源头，你自己想吧

这似乎已经公认了的......，在没换弹的情况下，英战拿俾斯麦没办法，要不是下了拦截的命令，胡德POW才不会和俾斯麦近距离互穿

ADM239/268这套荒谬到什么程度呢，看1942年附表里面纳尔逊和QE的对比就好了，同样13寸带，前者倾斜18度，换来的免疫区增益只有2000码
你要当真呢，那就，哈哈

到了45年RN又是怎么改弦更张的

为什么还在氵俾斯麦啊，她都包浆了，本吧至少有三分之一的经验是俾斯麦提供的

德三是兩眼不看天（上）水（下）事，一心只防側舷彈。