中医吧 关注:707,696贴子:9,628,118
  • 4回复贴,共1

传统中医的肾、肾气、肾阳肾阴真的存在吗?

只看楼主收藏回复

传统中医的肾方面,要搞清四个概念:肾、肾气、肾阴肾阳、人体有几个肾。
具体思考三个问题:
一、中医的肾泌尿吗?也就是中医的肾是泌尿器官吗?
这个问题可以让所有说中医的肾不是西医解剖学上的肾的人哑口无言。因为现代人,也就是14亿中国人都知道肾是泌尿器官,如果肾损害严重了,就必须定时去医院透析,否则就生命危险了。
所以,坚持中医的肾不是西医解剖学的肾的人,有二个说不出口:一是肾是泌尿器官,二是内经说的“下焦是决渎之官”,即人的尿是从小肠进入膀胱的。
这两个堵住他们的口,但他们还是坚持“中医的肾不是西医解剖学的肾”,这就是荒唐中医。
二、 肾气行什么经脉?
还有个别人顽固的大谈肾气、肾虚、肾阴肾阳、肾藏先天之气、肾藏先天之精。那么,请说清楚:肾气行什么经脉?
只要是人体内气,必行经脉。十二正经和奇经八脉中,肾气行什么经脉?或者十二经脉和奇经八脉中,分出哪些经脉让肾气运行?
如果又是说不出来,那就是荒唐加荒诞。因为人体内没有不运行于经脉内的气。就像一个人大谈特谈他的车子如何速度快走得稳,但问他在哪条公路上行驶过,他说不出来了。
三、说不出肾气行什么经脉,还能说肾阴肾阳吗?总不能说肾阴肾阳不是气吧?也就是说,所有说肾阴肾阳的中医,都是“海客谈瀛洲,烟涛微茫信难求”,纯粹是虚无缥缈的臆想。
四、虚无缥缈的肾说不下去了,只能回归到一个肾,即命门两侧的实体肾,解剖学的肾。还有人说肾属水,想模糊一下,肾是泌尿器官,说肾属水不错吧?可是,水克火,是用尿来克心火吗?水生木,是尿生木吗?还有水火既济,是尿和心济了吗?肾到底是尿,还是水,还是气?谁能说清楚?
如果还要说肾不是西医解剖学上的肾,那么,先天之气、先天之精到底藏在什么地方?你说藏,就算你藏在保险箱里或藏在金库里,总得说清楚吧?
中医理论中的肾,是漏洞百出,而且矛盾重重。北京中医药大学的科研攻关课题组,30多个人用了20多年时间,走遍了大半个中国,最后得出了《中国人九种体质》的科研成果,其中8种偏颇体质1种平和体质,没有肾虚体质。还在说肾气肾虚的人要坚持说下去吗?
不但要清除所谓中医的肾的虚无理论,还要清除中医的脾,因为北京中医药大学关于中国人体质的科研成果,也没有脾虚。应把脾改成消化系统,还要加上大脑、胰脏、睾丸和卵巢、子宫,男子是八脏八腑,女子是八脏九腑。或者取消藏象学说,用人体九大系统理论代替。
中医理论如一团乱麻。是好好梳理、修正,还是一条黑走到底?
.


1楼2020-06-02 10:00回复
    师傅,你知道地球上有风吗?!那么你知道风的型状、顏色、质量吗?


    来自Android客户端2楼2020-06-02 11:14
    回复
      如果你是学中医的,可以请教老师呀。
      中医是形象学、意象学、应象学。当然中医确有各种牵强附会的名词,需要有人去温古而知新,但不值得攻击,天下之大,学海无涯,自当谦诚为上。


      来自Android客户端3楼2020-06-02 11:19
      回复
        有两人回复:
        一、贴吧用户_53bC5EA:
        如果你是学中医的,可以请教老师呀。中医是形象学、意象学、应象学。当然中医确有各种牵强附会的名词,需要有人去温古而知新,但不值得攻击,天下之大,学海无涯,自当谦诚为上。
        我的回答:1、不知“贴吧用户_53bC5EA”是不是中医?
        如果是中医,你就明明白白的说,能够说清楚了,就是我请教你这个老师。就不需要说什么“中医是形象学、意象学、应象学。当然中医确有各种牵强附会的名词,需要有人去温古而知新,”,这些都是说的空话、废话。
        2、“但不值得攻击,”我的文章中哪一句是攻击了?
        3、“天下之大,学海无涯,自当谦诚为上。”只要谁说得有道理,我当然谦诚的表示感谢!
        二、贴吧用户_53bC5EA:师傅,你知道地球上有风吗?!那么你知道风的型状、顏色、质量吗?
        我的回答:你觉得中医的肾就像地球上的风,虚无缥缈,型状、顏色、质量都没有、也都说不清吗?
        既然什么也没有、也说不清,那为什么要说藏精、藏先天之气?风能藏精、藏先天之气吗?


        4楼2020-06-03 10:37
        回复
          看来对“传统中医的肾、肾气、肾阳肾阴不存在”多没有疑义了。


          6楼2020-06-04 10:31
          回复