回复：【对话类vs尔冬升】梅艳芳,说对爱情无憾

请问这是哪年的文章?据我猜测文中提到12年后的红馆化妆间应该指2002极梦幻,因为95演唱会往前12年是1983,貌似称不上如日中天.但1990年尔东升不可能还不认识Anita啊.难道是做嘉宾?我比较希望是指2002,那样更有说服力,更能表明Anita对于爱情的最终看法.洒脱,无憾,坦荡到无人可配.

哦,差点忘了99演唱会,看来这个可能性最大~

心中想你
如今想你
怀念昨天的一切
流着泪
自觉得
我深爱着您…
亲爱的梅大宝。

这个吧是要登录后才能回帖的（像您这样登录后又匿名当然也可以），而且深夜造访，不是会员也是梅迷了，基于
这样的假设，我就费费口舌，跟您“探讨”几句。
1.数学问题。
“95年都不叫如日中天，什么时候算是她的如日中天？”
----文中“如日方中”引自12年前侍应所告知，我假设1995年成文，所以觉得1983年尚不算如日中天，有何问题？
1982.7.18出道，1983.10.10就如日中天，那你叫1985年以后情何以堪？这里还有一个可能，就是12年后红馆谈话，
时隔几年方才成文，比如您说的97年，或者我推测的99年，都是OK的。瞧，大家说说不就知道了么？您有必要这么
吃了枪药还半夜裸奔么？
2.臆断问题。
“去看看访问多听她说几句话吧，”
----不好意思，除了某些电台访问音频实在没找到外，其他的采访新闻（包括繁体字文章）能找到的，我都看了，
不说了解90%吧，70%还是有的，“80年代已经红透亚洲”这种百度百科都知道的事儿您就不用拿来教导我了，谢谢
！
3.语文问题。
“通透洒脱这种还需要推论这个文章的年份来做说服力”
----我说“更有说服力”并不暗指“没有这篇文章，她的一切通透洒脱就不存在”，而是“更能代表她对于爱情的
最终看法”。又怎么了？这是简单的时间有效性问题，打个比方，据我所知Anita曾分别在1992年《欢乐民生影友会
》和2003年凤凰卫视《名人面对面》暗示近藤真彦是最爱，之后新闻里提到这一话题时引用的是后者，因为时隔11
年，后者明显更具时效性和可证性。
4.信口开河问题。
“你也太看低梅艳芳后几年的睿智清醒了”
----实际上，1993年《郑裕玲星夜倾情》和1994年《小燕一番talk》让我很清楚地看到，梅艳芳在那时就已经比大
多数人更为睿智清醒，何来看低？再说了，别说看低，就算我真认为梅艳芳不通透又怎样？极致的通透就啥也不说
直接出家了，这世上还真没几个人能有那境界，禅师打坐十几年，听人夸他境界高深还忍不住微微一笑呢。
同理，您也别冒火，我也是“重视”您，才说了这许多话，否则干脆都不鸟你了，您说对吧？不过如果您回复的话
，麻烦穿上衣服说话，天儿凉~~~~要不我也果断匿了？？很久没逮着人磨嘴皮子了，呵呵。

上面是回复60楼的。
谢谢吧主解答，看来我猜测99猜对了~~

我这人说话是比较“不规矩”，但我并不打算为此而道歉，人都是有个性的，起码我没有恶意伤害梅艳芳，没有恶意扰乱贴吧，没有对善意梅迷进行人参公鸡。不过呢，“言多必失”这道理我算懂了，OK，我收声，上香，献花！