下限 拿fmvp的球员不一定是顶级球员 拿mvp的一定是 比如15年的一哥 虽然也很优秀但是有一定数量之后 fmvp的提升会比mvp更大 比如哈登如果拿f那能历史第三分位 但再拿一个mvp我还是不能接受他超过韦德

摸着自己的心去问，如果可以选择，有一个MVP奖杯，一个FMVP奖杯，你是NBA巨星的话，只能选一个，你会去为哪个拼劲？知道自己球队夺不了冠的，会去拼MVP,有机会的，谁不是前面保存些实力，为FMVP?

有mvp的人才需要fmvp，像一哥比卢普斯，fmvp对他们真的没什么用，但是给诺维斯基一个fmvp就直接上天

路过

fmvp运气成分更高，首先你得在一个具备夺冠能力的队伍里，每年也就这么几个，然后在总决赛正好有点高光表现，就行了，哪怕你是个替补都能拿

这个讨论，杨毅就是扯犊子，讨论FMVP非得把总冠军生生捆绑在一起。得了MVP的未必一定得不到总冠军，这种例子就太多了乔丹，贾巴尔，魔术师这些都是大满贯，得了MVP也得了总冠军但是没有FMVP的也大有人在，加内特、海军上将、库里。马龙，巴克利等人生涯末年转队去争取的是总冠军，争取FMVP的可能性都不大。而得过FMVP的伊戈达拉，帕克，比卢普斯，沃西，奈斯斯维尔等人从来不在巨星讨论范围。

这个讨论，杨毅就是扯犊子，讨论FMVP非得把总冠军生生捆绑在一起。得了MVP的未必一定得不到总冠军，这种例子就太多了乔丹，贾巴尔，魔术师这些都是大满贯，得了MVP也得了总冠军但是没有FMVP的也大有人在，加内特、海军上将、库里。马龙，巴克利等人生涯末年转队去争取的是总冠军，争取FMVP的可能性都不大。而得过FMVP的伊戈达拉，帕克，比卢普斯，沃西，奈斯斯维尔等人从来不在巨星讨论范围。

科密说全明星mvp含金量最高，因为是星中之星

显然mvp含金量高，mvp要拿顶薪很轻松，但是fmvp就不好说了，估计没有球队会给一哥顶薪吧。

看是否是真正的超级巨星，如果本身是超级巨星，那肯定是FMVP会让他的历史地位更上一层楼，而MVP则没这个光环作用！

常规赛MVP虽然门槛很高，其实只是给巨星加上一层虚幻的光环，没有MVP巨星还是巨星。FMVP应该是梦想的终极，在最耀眼的舞台击败最强的对手，即使你不是超巨，你的精彩表现和突出贡献都会被历史铭记。

1MVP＞1FMVP，2MVP＝2FMVP，3MVP＜3FMVP。1FMVP有偶然性，但是有两个以上就不存在偶然。1MVP已经足够证明是巨星，但拿不到FMVP就不能被列入历史超巨谈论范畴。最终的历史地位是两者数量相加，乔11，詹勾7，魔6，鸟佛5，历史地位就是这么来的。

6

很中肯

mvp＋当季冠军＞fmvp当季冠军＞mvp＞单冠军（也就是说1冠军mvp必定是核心领袖夺冠，2冠军中的最佳数据者，不一定是领袖，3当季mvp必定是当季常规赛最佳表现者，4单冠军，有可能偶然运气的冠军者）