先来说最近的一盘吧。
玩美国。比赛来到T7，彼时只剩欧洲计分和南美洲计分没出。
南美洲的情况是，委内瑞拉3/0，巴西2/0，阿根廷1/0，智利0/3，哥伦比亚在对方控制下。
欧洲的情况是，除了意大利以外，所有战场国均被苏联控制。意大利美国中了SG，2/0没有超控。
这里说一下为啥美国在欧洲这么狼狈，没大点牌呗。对方T3头条SG接联合国+小汽车西德3/4，一动杜鲁门请出去，而后总点力还是比对方少5，西德被吃。而T6我拿东南亚计分的时候中了导弹嫉妒，当时两张3点牌乌苏里和戴高乐，因为要做东南亚交了戴高乐。最后法国易手，东南亚全取8分进入T7。
关键牌方面，北约未生效，我打Op了；对方西德拼点的时候交了NORAD。
太空对方5我们2，VP在+16分。

T7是明牌回合，通过读牌我们得知对方拿了ABM、OPEC、穆斯林、维利勃兰特和欧洲计分。
对方太空5我们明手头条戴维营VP来到18分，对方选择枪手头条有点田，显然我拿了什么对方应该能读出来的，解放神学、南美计分这些。
此时对于对手来说他是暂时上帝视角，因为他悉知我们的牌而我们不知道对方牌力。对方很清楚，这回合主攻欧洲可以取胜，但是我们如果把阿根廷控制，南美计分打出恰好2分。对方在对自己的点力做出判断之后，1点行动点数用于政变了阿根廷，失败。我们事后复盘来看，这一手显然自己有充分的信心，点力足够控欧，所以这1点就算不直接放在阿根廷，政变一下，即使浪费也无所谓，说不定还能搏一搏6。

T7复盘

一动对方中国牌强翻意大利2/3。我们的逻辑是，知道对方有ABM，这是对南美威胁最大的牌，所以南美所有2稳战场国都要超控，否则哪里不超控ABM就袭击哪里。然而好巧不巧，我们唯一一张三点牌，是勃列日涅夫。A1一个极具魄力的决定来了——冒着早打勃列日涅夫的风险，也要用这3Op把每个我们控制的南美2稳战场国超控，赌对方ABM扔1或者2！注意ABM是不会受到勃列日涅夫加成的。

对方看到勃列日涅夫后，A2-A4三个行动轮用了三张4点牌，全部4变2强塞阿根廷破控，我们无奈交葡萄牙解放神学和反殖民，修复并继续超控。阿根廷从3/0变成3/2再变成5/2，如此复制粘贴，直到9/6。A5对方打出了事件ABM袭击阿根廷，扔出了4，我们NORAD一点补了阿根廷，用核潜艇控制了阿根廷。注意，此时阿根廷已经无力超控。A6对方打出维利勃兰特，1点破阿根廷控制，1点控制意大利。A6我们只能用剑桥五杰2点变1点强塞意大利求平。

游戏没有在本回合结束，因为我们没有打到20，对方也没有控欧。
我们这里开始复盘分析一下对手和我们的决策。

我们的宗旨很简单——控制甚至超控阿根廷，在对方控欧之前打出南美计分。所以在知道对方有ABM的情况下，这副牌在A1时候的决策只能是交勃列日涅夫，在三个2稳战场国全部实现3/0。而此时难题来到了对手这边，打不打ABM？因为南美三个2稳战场国没有区别，我们就以阿根廷为例分析。面对阿根廷超控1点和NORAD，ABM一旦扔出1或者2，就无法破控，下一动我们打南美计分立即获胜。这个是我们面对ABM的无奈之举，但也是对手必须面对的问题：在点力大优又有勃列日涅夫加成的情况下，敢不敢打出ABM，冒着1/3输掉比赛的概率去搏一搏控欧？

我们逐个分析从A2-A5每个行动轮对手打出ABM之后的形势。
不管在何时，ABM扔1和2都是美方获胜。关键看3和4。
若在A2阿根廷3/0时打ABM，扔出3把美国打空，这个时候NORAD不能往阿根廷放点了，只能放在意大利，尔后我们只能用单薄的2点小牌和对方在意大利血拼，结果毫无疑问，对方肯定可以吃下意大利赢得比赛。扔4-6皆如之。
若在A3及以后打ABM出3，NORAD就可以在阿根廷发挥功效，扔出3就相当于打掉2点，和用4Op硬塞没有区别，最后双方平手。如果扔出4呢？4的话NORAD补回来1点，阿根廷双方持平，此时我们必须补全阿根廷，因为阿根廷是我们威胁对方的根本，一旦我们没能在一个行动轮之后控制阿根廷，让对方有富余点力控制甚至超控意大利的话就会输掉比赛。但是这时候补全阿根廷只能控制不能超控，对手接下来可以用一张4点牌，2点分配给意大利超控，2点变1点强塞阿根廷，此时，我们将会无力抗争，输掉比赛。如果此时转到意大利血拼，更没法比，一样会输。5和6同理。
若在A4打ABM出4及以上，按照上帝视角复盘，此时我们唯一的求平策略是，放弃阿根廷，转而血拼意大利：NORAD1点放在意大利3/3，接着2点控制意大利5/3，对方4点变3点入意大利我们再放2点7/6，对方3点控制意大利我们2点变1点强塞破控。事实上在实际操作中，我们知道对方的OPEC和维利勃兰特没出，可能无法在短时间内做出这样的决策，而继续在阿根廷放置影响力，这样会输掉比赛。
若在A5打ABM，出4，我们完全可以继续控制阿根廷，鉴于对手的点力已经强弩之末，也可以转而控制意大利。出5或者6那就只能去控制意大利了，即便如此也可以毫无顾忌，因为对方欧洲计分前只剩1个行动轮，就算是4点牌也不可能控制意大利了。

如图是在A2-A5各个时刻打ABM每个骰子对应的结果。蓝色为美国获胜，红色为苏联获胜，白色为平手，淡红色表示如果美国能做出正确的决策，最终结果平手，否则苏联有可能利用美国决策失误获胜。而靶心标记表示现实世界里苏方玩家最终选择A5打出ABM，结果是4。

呜呼壮哉！上图可以清晰的看出，1和2的达摩克里斯之剑一直悬挂在苏方玩家头顶未曾消失。而苏方玩家控欧的胜率，随着不敢冒险ABM，从A2的2/3降到A3的1/2，A4业已急坠到接近0，最后A5彻底降到了0。苏方玩家看似本回合天牌在手又有加成，可ABM这恼人的1和2始终挥之不去，可能这是这种威胁的存在，导致对方一直求稳，直到A5才打，彼时，瞬息万变的战场攻守之势易也，即使扔出了4也于事无补，更加令人哀叹啊。

但就这一套流程来看，『少扔骰子多铺点』这一名言并不是绝对的，苏联要想获胜，还真得早点放手一搏，何况对方依靠枪手已经看过手牌了。双方的结局也随着ABM越靠后出现，从一开始的不是你死便是我亡国，渐渐拉开，形成了灰色的中间带。其实复盘可以发现，A5我们的决策是有漏洞的，若对方A6那张牌不是维利勃兰特而是更大点的牌，对方便可以超控意大利同时破阿根廷控制，我们的2点剑桥五杰将再无回天之力。
当然，复盘中我们还能看出，苏联手握欧洲计分，又有勃列日涅夫加持。为避免扔出1和2葬送大好局面，最稳妥的策略应该是，放弃控欧早点打出欧洲计分得7分，把VP拉到不至于被打20的水平，然后依靠穆斯林起义清除我们在利比亚、埃及或者伊朗的势力，配合ABM和中国牌或者维利勃兰特拿下石油国，此时军备竞赛3分应该比较稳，OPEC也有至少3分入账。即使南美计分美国得2分，此时的VP应该可以拉回+7左右，这样场面不至于太难看。既不必太担心即将到来的战争游戏，欧洲霸业在此也不必担心苏联后期欧洲那一系列崩盘事件。
控欧决胜仿佛近在咫尺，横在苏联玩家和胜利之间的，只有一个阿根廷，而你，会冒ABM的险吗？

比赛后续结果是，进入T8，对方吃下了意大利坐等终局计分。面对蓝色链式防守的南亚，印巴战争袭击印度掷6成功，在亚洲除台湾外全蓝的局面下，打破了苏联不存在的尴尬局面。T9我们不仅还没拿上战争游戏，也没有拿到推墙、团结工会、东欧剧变或是切尔诺贝利，事实上对方拿到了战争游戏，打了Op。幸好我们拿到了亚洲计分，头条穿梭外交，对方亚洲只有一个印度，在穿梭外交的影响下直接不存在，亚洲虽说被印巴战争袭击没能保持住控制，但14分足以杀**赛了。

问题来了，对面翻掉意大利控欧让你计南美2分不是蓝18吗

这里对面最强力手段是头条abm塞3意大利，一动穆斯林1意大利3阿根廷或者2意大利2智利（看欧洲其他战场有没有超控）