有层层主说的我觉得挺好
不支持楼主的想法,但也同样不支持部分楼层的反驳。
前面部分楼层所提到的“安小逢杀人放火作恶为什么不说”是明显的逻辑错误,13岁萝莉犯罪这一行为是属于剧情设定,玩家只是被动接受,并且她最后得到了应有的惩罚(过几天被首甲杀掉,赛季末被乱杀)。
这里唯一的主观操作是“策划设定出一个犯罪的小女孩”,这样的主观行为完全没有任何问题。而“玩家拿安小逢ghs”则是玩家的主观行为,属于二次创作,行为主体是玩家,所以不能拿安小逢杀人放火来反驳。
至于为什么不支持楼主的想法,原因是楼主在前面的表述更注重lt的“内涵”而非“形式”。也就是楼主更倾向于这是包含lt内涵的段子,而不是披着lt外壳的段子。
如果楼主认为别有用心之人可能会因此举报西山居,那么我支持楼主。
但这个段子本身的内涵并不是lt,只是为了调侃副本难度,而安小逢恰恰是13岁而已。当玩家传播这个段子的时候,不会想起安小逢的年龄,把“安小逢”这一角色换成任意npc都能起到一样的传播效果,13岁这一身份对段子传播没有任何影响。哪怕这个本的boss换成乌蒙贵、史思明,照样会出现性转版的段子。
这个段子只是由于“范阳夜变”的谐音梗、追捧者等一系列巧合凝聚而成的,少了“夜店”、“拉脱”、“追捧者”等一系列元素都会让这个段子的传播效果有所缺失,唯独安小逢不会。安小逢在这里只是一个代号,并非实体。
至于适不适合传播GHS的段子,这就见仁见智了,我没有任何看法。
不支持楼主的想法,但也同样不支持部分楼层的反驳。
前面部分楼层所提到的“安小逢杀人放火作恶为什么不说”是明显的逻辑错误,13岁萝莉犯罪这一行为是属于剧情设定,玩家只是被动接受,并且她最后得到了应有的惩罚(过几天被首甲杀掉,赛季末被乱杀)。
这里唯一的主观操作是“策划设定出一个犯罪的小女孩”,这样的主观行为完全没有任何问题。而“玩家拿安小逢ghs”则是玩家的主观行为,属于二次创作,行为主体是玩家,所以不能拿安小逢杀人放火来反驳。
至于为什么不支持楼主的想法,原因是楼主在前面的表述更注重lt的“内涵”而非“形式”。也就是楼主更倾向于这是包含lt内涵的段子,而不是披着lt外壳的段子。
如果楼主认为别有用心之人可能会因此举报西山居,那么我支持楼主。
但这个段子本身的内涵并不是lt,只是为了调侃副本难度,而安小逢恰恰是13岁而已。当玩家传播这个段子的时候,不会想起安小逢的年龄,把“安小逢”这一角色换成任意npc都能起到一样的传播效果,13岁这一身份对段子传播没有任何影响。哪怕这个本的boss换成乌蒙贵、史思明,照样会出现性转版的段子。
这个段子只是由于“范阳夜变”的谐音梗、追捧者等一系列巧合凝聚而成的,少了“夜店”、“拉脱”、“追捧者”等一系列元素都会让这个段子的传播效果有所缺失,唯独安小逢不会。安小逢在这里只是一个代号,并非实体。
至于适不适合传播GHS的段子,这就见仁见智了,我没有任何看法。