秋蝉的剧情设定本身是新意，有创新，主线一直都是日本军政厅和日本人，和其他抗战片不一样。但是结果因为要刻意美化我方却把故事带上了"歪路"。
从剧情暗示来看，叶冲小时候是深得清泉上野一视同仁的养育，和纯子感情不错。叶冲和哥哥的身份是中国人，自幼受到清泉上野家的养育和信赖，竟然对养育之恩的清泉毫无感情，和纯子生活十多年连一点人性感情都没有，却和只有血族关系的中国人有好感(这点加入了我党还说得过去)。最后还打败了自己的养父和纯子。这与我们中华民族的传统文化道德相违背。
滴水之恩当涌泉相报，生而不养断手可报，不生而养断头可报。中华传统的美德在叶冲身上完全没有，站在人性角度，虽然立场是我方，工作上要为中国人利益为主，但起码也表示出对清泉家的感恩啊，清泉上野起码对自己逆子还有感情啊，就算养了十多年的猫狗也有感情。所以这部剧为了达到至高无上的民族主义，刻画出脱离基本人性的实际，注定不能触动人心。
反观韩国美国的抗日片，人家就是真实没有刻意塑造一个完美的主角，让正常的人性感情来
主导剧情发展，才有这么成功。李云龙就是一个贴近现实的大老粗，符合人们生活的形象，才有这么大的成功。
归根到底还是编剧写作水平不够，艺术表现手法不足，想表达爱国主义，却以生硬的方式去表达，不懂得水至清则无鱼，蝉噪林越静的道理。