合理化防御机制表现形式有三种：
一个是酸葡萄心理，即把得不到的东西说成是不好的，用来丑化失败的动机。
第二个是甜柠檬心理，即当得不到葡萄而只有柠檬时，就说柠檬是甜的，用来美化被满足的动机。
第三个是推诿。把错误和失败推给外界，即推卸责任（丑化别人美化自己，跟林小姐笔下的美化性侵而不是美化自己大相径庭，所以直接排除）。
剩余二者酸葡萄和甜柠檬心理，葡萄和柠檬是主，酸甜这种感官是次。葡萄是甜的，让人喜悦；柠檬是酸的，让人痛苦。
把性侵分别代入葡萄和柠檬进去分析——
林小姐说性侵是痛苦的，所以要合理美化这一切为恋爱。
所以酸葡萄心理也可以排除，因为性侵不是甜葡萄。性侵是痛苦的，是酸的滋味，是酸柠檬。更无从谈起要黑化性侵。且是得不到葡萄才会说葡萄酸。代入一下，得不到性侵才会说性侵不好。不管有没有被性侵，性侵都是不好的，不用说。逻辑不通，直接排除。
只剩下一个甜柠檬心理。性侵是酸柠檬，毋庸置疑。看似很像林小姐笔下的美化性侵为恋爱这件甜蜜的事情，貌似符合。
但其中有个陷阱，千万别掉进去。就是甜柠檬是基于酸葡萄的基础上发展出来的。
比如说追不到美女就说美女拜金就属于酸葡萄心理。美女是葡萄，得不到美女这颗葡萄就去丑化美女，说是美女拜金。这么说就表明这个男子是心理不平衡的，他不肯承认是自己的失败，就把脏水泼美女身上。此时他娶了个丑女，他就跟自己洗脑：古人说得对娶妻娶德娶妾娶色。换言之，丑女是柠檬，得到了柠檬就说丑女没什么不好的，反而安全。这就是甜柠檬。也就是说他在娶不到美女造成心里不平衡的条件下，他只能娶丑女然后这样想才能让他心理平衡。
同理，林小姐这样美化性侵的前提是，需要有一种动机让她得不到。然后当她只得到性侵时，她才能符合甜柠檬的定义。假设她得到了性侵这个酸柠檬，她洗脑自己柠檬不是酸的是甜的，即美好的恋爱而不是痛苦的性侵，以此来维护自己的自尊。那么在此之前，是需要得不到的“葡萄”为她得到“柠檬”（性侵）做铺垫。得不到是得到的对立面。就如同上段举的得不到美女得到丑女的例子。美与丑是反义词，属于对立面。同样，性侵的对立面就是没有性侵。把没有性侵看作是她得不到的葡萄，试着代入酸葡萄心理也不成立。因为得不到没有性侵这句话表述和逻辑都有误，所以排除。难不成还能理解成“得不到+没有”表示双重否定变肯定，即她有被性侵了吗？如果得到了性侵，那就可以推翻了酸葡萄心理。把弗洛伊德和他女儿辛辛苦苦调查出来的心理学防御机制给推翻了，狠狠打了脸。
显而易见，林小姐这种合理美化性侵为恋爱的甜柠檬心理，没有酸葡萄心理做支撑的前提，是不客观的。
综上所述，理论上并不存在房思琪心理。
对了，弗洛伊德的防御机制是在无意识情况下进行的
比如说一个人受到很大的伤害，过后她就忘了这件伤害。她不会意识到什么：我太痛苦了，我要忘记这些。她不会意识到的，然后就直接忘记了。这叫潜抑的防御机制。也称之为压抑。
而林小姐所谓的合理化机制属于自骗机制。都开始自己骗自己了，更不可能意识到要怎么想怎么做，什么我太痛苦了我要美化为恋爱才能活下去纯属扯淡。除非在写小说的时候不描写房思琪心理活动，而是描写房思琪被“奸”后依然保持关系。但她全然不知道她的动机。然后在加入一个心理咨询师的人物，以旁观者角度解释下这是开启了防御机制。而不是小说中直接描写心理活动然后在博客上说自己这是防御机制。
太假！我就想问林小姐，修过《普通逻辑》吗？毫无逻辑也敢来出书？怪不得连续被八家出版社拒绝出版。