3月29日警方约谈付哲
等着等着就老了(附3.29警方约谈付哲)
……
请留意摘要中的“P2P 网络借贷平台因故意隐瞒与订立合同有关的重要信息或者提供虚假情况，给出借人造成财产损失的，应承担损害赔偿责任”这部分，结合我们多次强调的《假标！盘他！》、《我失去的东西自己拿回来》、《迷失自我》整理的物证以及《金融办指出蜜蜂有钱存在假标》中出现的人证，均可证明蜜蜂有钱涉嫌在作为P2P网贷平台信息中介过程中，提供了虚假情况或是隐瞒与订立合同有关的重要信息。
……
此案为较典型的非集案件，其中我们注意到“资金池”和“违规操作的P2P”这两个关键词。其实蜜蜂有钱也存在这两个问题：首先，参照《付哲，听说王伟是你亲妈》一文中得知在出借人的存管银行流水中出现频率最高的名字——王伟，其实际身份就是平台法人付哲的母亲。而在《我就是要个说法》中我们发现平台客服在答复出借人时，明确承认蜜蜂有钱存在超级债权人模式（超级债权人，即超级放贷人、超级放款人，通常是平台的实际控制人、平台财务或平台易于控制的其他个体。有些超级债权人在债权转让中，会出现拆标、期限错配的情况，这种操作虽然方便了投资人，但很可能会潜藏资金池风险）。《网络借贷信息中介机构合规检查问题清单》（网贷108条）中的违反禁止性规定第20条明确指出：持有（控制）5%以上股份（表决权）的股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员及其近亲属，以及与网贷机构受同一实际控制人控制的关联方在网贷机构上进行债权转让（即通过“超级放款人”出借资金后在网贷机构上进行债权转让）。（参见《战吼》）
另外，从早期发现的“提前结清名单中出现了截流还款长达半年以上的情况”（参见《狗急跳墙》、《是可忍孰不可忍》），以及《穷途末路》中公布的平台截流出借人回款的实锤证据；再到后来借友提供的存管银行存在回款流水但出借人平台app中并未到账（平台截流回款，资金记录中没有这笔，参见《觉醒的韭菜》），以及提前还款的债权到账金额缺少数月回款本金（参见《觉醒的韭菜3》）；甚至到现在，每天象征性的回款都来源于付总苦苦辩解的因技术问题无法及时回款给出借人而造成的资金池（参见《灯塔》）！
……
“上周日，与福田经侦的同事一起审讯了付哲，有收获。经侦的专家给了一些建议，指了一下侦查方向。同时指示审计公司按此思路继续开干。现在正在努力中。今天我们又找了公司高管审讯。下一步，我们按照经侦的建议，先把高管、股东全部撸一遍。证据取得差不多时，我们会动手了。”
“请放心，不发公告，不代表我们没有在工作。”
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/8pV9v7hOXQfxcmLKfllElQ #蜜蜂有钱# #p2p#