围棋吧 关注:349,299贴子:10,527,467

弈城2段,相当于业余几段啊?小孩学棋的棋院里,几个业4怎么才

只看楼主收藏回复

弈城2段,相当于业余几段啊?小孩学棋的棋院里,几个业4怎么才弈城1段啊,有的业4才1级。坐标江苏扬州


来自Android客户端1楼2020-05-13 19:18回复
    网1=业1
    网5=业3
    网9=业5
    没找到约等号,情况就是这么个情况。


    2楼2020-05-13 19:59
    收起回复
      业余段位,因为有了少儿段位,太水了,网络段位,准确多了。


      来自iPhone客户端4楼2020-05-14 01:15
      收起回复
        不对呀,我是业5,是野狐8,怎么能说太水呢?


        5楼2020-05-14 09:11
        回复
          早些年大概是业1的水平。但是现在业余段位注水严重,就不好说了。每个地方不一样,不同的比赛打出来的也不一样。业1,2,3,4都有可能。
          围棋的业余段位可以类比本科文凭,清北、985到普通一本、二本都是本科,但是显然,含金量是天差地别的。
          所以LZ只要以网棋段位作为标准就行,网棋段位是实打实的,在相当长的时间内都是稳定的。业余段位没有什么意义,不用去纠结。


          IP属地:福建6楼2020-05-14 11:10
          回复
            对的,还是网棋靠谱些。我小孩年前12月打上的业1,因为疫情没能继续打段,现在弈城2段,能打败棋院的几个业4,小朋友的业余段位确实水了


            来自Android客户端7楼2020-05-14 11:44
            回复
              段位很水,我打的时候弈城野狐9升业余5,后来只下野狐了,掉到了业余5D,现在估计只有业余弱4段实力了


              IP属地:北京8楼2020-05-14 13:13
              回复
                现在野狐2D好像就有业余1段水平了


                IP属地:北京9楼2020-05-14 13:14
                收起回复
                  对了,现在野狐和奕城的段位是不是还差一阶?野狐1D=奕城1K?


                  10楼2020-05-14 14:32
                  收起回复
                    通常说,夜壶10k-1D=业1,5k-3D=业2,1D-5D=业3,3D-7D=业4,5D-9D=业5


                    11楼2020-05-15 09:43
                    回复
                      这段位也太水了,业四怎么也得野狐四才好意思吧


                      IP属地:山西来自手机贴吧12楼2020-05-15 12:31
                      回复
                        现在的业余段位远不如网棋来得准,因为网棋样本大,对手丰富,对于水平的判断更为准确


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2020-05-15 14:48
                        回复
                          记的以前弈城3D才勉强业一,强业四就能9D


                          IP属地:安徽14楼2020-05-16 14:19
                          收起回复
                            扬州的段位在周围地区已经算是硬的了,我在扬州教过两年棋,我的学生冲业5普遍是yc5,业4在弈城3-4d,弈城有d的打业3基本没问题。
                            楼主可能去的大棋院吧,参赛的孩子多整体水平不是太高,会有几个运气比较好的孩子升上业4。


                            IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2020-05-16 19:13
                            收起回复
                              江苏段位水。


                              IP属地:江苏来自iPhone客户端17楼2020-05-22 09:33
                              回复