最近挂了一个省级医院呼吸科专家的号，看肺结节，由于是下午，人少，他和我聊了会。
专家和我说：各种数据、各大医院、各大论文均显示，磨玻璃结节好发于年轻女性，尤其是40岁以下女性，比例远远超过男性，从本院的体检数据中筛查（其他医院也是），也是女性肺结节远大于男性，有的单位女性甚至占到了体检查出肺结节人数的80%。而最近几年积极手术的很多，手术治疗的结果很多都是原位癌、微浸润腺癌、浸润腺癌等，就是肿瘤。是不是可以得出：如果不体检、不作CT、不做任何治疗，在未来5-15年最多30年吧，这些人都会晚期不治，女性患肺癌的概率要远大于男性，女性肺癌患者远多余男性患者，不是多一点，是远远多于。
那么反推，在10年、20年、30年前，或者100年前、500年前、1000年前，在薄层CT和体检意识并不普及的情况下，肺结节的发病率和发病形式，应该和现在是一样的，不可能说最近几年人类突然出现了基因进化和改变。那么在现在、过去10年、20年、30年、以及古时候，也应该是：女性患肺癌的概率要远大于男性，女性肺癌患者远多余男性患者，是远远多于。
然而事实上并不是这样。
上面是这个呼吸科专家的疑问，并且他还说，女性三大结节，都是这个疑问，甲状腺结节，乳腺结节，肺结节。甲状腺结节和乳腺结节现在也是切除干预的非常多，理论上甲状腺和乳腺肿瘤的发病率应当降低才对啊，然后，我们做的这些手术干预，并没有降低人群的发病率和发病数量。
上面也可能是专家安慰我的，但是我听着也觉得疑惑，期待戴主任、幸主任、江主任、赵主任以及吧内资深人士讨论。